Orzecznictwo

Sygn. akt I Ns 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku B. B. z udziałem E. D. o podział majątku wspólnego postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy B. B. i uczestniczki postępowania E. D. wchodzi prawo własności lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w C. przy ul. (...) wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej w wysokości 2/100 ( dwie setne ) części, dla którego Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...) o wartości 70000,00 zł ( siedemdziesiąt tysięcy złotych ): II dokonać podziału majątku wsp

POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał Sędziowie : SA Tomasz Żelazowski SO del. Zbigniew Ciechanowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J. z udziałem A. S. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym (art .111 kodeksu wyborczego) na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 października 2018 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 169/18 postanawia: oddalić zażalenie. Zbigniew Ciechanowicz Dariusz Rystał Tomasz Żelazowski UZASADNIENIE Wnioskodawca M. J., kandydata na radnego w wyborach do Sejmiku Województwa (...), wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5

Sygn. akt I Ns 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w osobie: Sędziego SO Renaty Lech Protokolant: p.o. stażysty I. J. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku W. O. z udziałem Ł. C. o wydanie orzeczenia w trybie art.111 § 1 kodeksu wyborczego postanawia: 1. zakazać uczestnikowi postępowania Ł. C. rozpowszechniania nieprawdziwej informacji, że całkowite koszty rewitalizacji S. wynoszą 27.218.496,88 zł, a wkład własny Gminy – 20.528.488,88 zł; 2. nakazać uczestnikowi postępowania Ł. C., aby w terminie 48 godzin od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia opublikował sprostowanie nieprawdziwej informacji poprzez zamieszczenie na swój koszt w portalu in

Sygn. akt IX Ca 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Agnieszka Żegarska Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy ze skargi I. S. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Powiatu (...) reprezentowanego przez Starostę (...) z udziałem I. S. o przepadek pojazdu, zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 1 września 2011 r. sygn. akt I Ns 150/11 na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt I Ns 135/16, p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie w cał