I Ns 155/14PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie28 maja 2019
Sygn. akt: I Ns 155/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil Protokolant: Sekr. Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku H. W. z udziałem A. K., M. K., J. S., O. S. Skarbu Państwa - Nadleśnictwo S. i Gminy J. , o ustanowienie drogi koniecznej postanawia: I. na nieruchomości stanowiącej współwłasność uczestników A. K. i M. K., na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej, położonej w B., gm. J. oznaczonej jako działka (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...), ustanowić na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w B. gm. J. oznaczonej jako działka nr (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta
I Ns 155/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Krośnie10 grudnia 2014
Sygn. akt I Ns 155/14 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 10 grudnia 2014r. Wnioskodawca R. Ż. we wniesionym proteście wyborczym podnosząc zarzut nieważności wyborów radnego w obwodzie nr okręgu wyborczego nr 11 U., w którym kandydował na radnego Rady Gminy B.. Podniósł, że komisja wyborcza wydała 214 kart do głosowania, a wyjęła z urny 215 kart. Po przeliczeniu głosów okazało się , że pomiędzy nim, a wygrywającym w okręgu radnym jest różnica jednego głosu. Głos dodatkowy mógł być oddany na każdego z kandydujących w tym okręgu, także na niego, co zmieniłoby wynik wyborów. Komisarz Wyborczy w K. wniósł o oddalenie protestu. Przyznał naruszenie prawa wyborczego i wyjaśnił, że ujawnienie dodatkowych kart wyborczych jest częste i jest przez odpowiednie komisje wyborcze w trybie art. 71 kodeksu w
I Ns 155/14PostanowienieSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim21 listopada 2014
Sygn. akt I Ns 155 / 14 Dnia 21 listopada 2014 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Gorzowie W.. Wydział I Cywilny Przewodniczący : SSO Lidia Wieliczuk Protokolant : protokolant sądowy E. K. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014 na rozprawie sprawy z wniosku T. W. z udziałem R. K. (1) , R. S. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 kodeksu wyborczego postanawia I Postępowanie w przedmiocie żądania wnioskodawcy przeproszenia go w gazecie przez obu uczestników umarza . II Nakazuje uczestnikowi R. K. (1) aby opublikował na stronie internetowej www. (...).pl oświadczenie pogrubioną czcionką A. w kolorze czerwonym , rozmiar 12 o treści : „ Ja R. K. (1) oświadczam , że informacje podane przeze mnie na łamach miesięcznika „ K. S. „ nr 4 , listopada 2014 o tym , że : - wydano prawie 100.000 złotych na wy
III Ca 155/14PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu28 maja 2014
Sygn. akt III Ca 155/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Ewa Adamczyk (sprawozdawca) Sędzia SO Zofia Klisiewicz Sędzia SO Urszula Kapustka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) S.A. w K. przy uczestnictwie T. M. (1), D. S., P. K., S. K., K. W. (1), K. W. (2), G. Ł., H. M., T. M. (2) o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I Ns 626/10 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postę
I Ca 155/14PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu28 maja 2014
Sygn. akt I Ca 155/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSR (del.) Magdalena Kościarz Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku H. A. z udziałem Z. A., W. A., B. N. i R. S. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 5 lutego 2014 r. sygn. akt I Ns 185/13 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w całości na następujące: „ 1. stwierdzić, że H. A. z dniem 1 stycznia 2011 roku nabył z mocy prawa przez zasiedzenie własność niezabudowanej nieruchomości rolnej, położonej w W.gmina D., o powierzchni 0,94 ha, oznaczonej w ewidencji