Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ns 119/13PostanowienieSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej21 grudnia 2017
Sygn. akt I Ns 119/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017r. na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przy udziale P. P., P. B. i E. B. o zniesienie współwłasności postanawia : I. ustalić, że nieruchomość gruntowa położona w K., gm. K., zabudowana budynkiem mieszkalnym nr (...) oraz budynkiem gospodarczym, stanowiąca działkę nr (...) o powierzchni 0,4175 ha, dla której Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej prowadzi księgę wieczystą nr (...), o wartości 878.764 zł (osiemset siedemdziesiąt osiem tysięcy siedemset sześćdziesiąt cztery złote), stanowi współwłasność wnioskodawczyni S. M. w udziale wynoszącym 1/2 oraz uczestników postępow
I Ns 119/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie1 lutego 2016
Sygn. akt I Ns 119/13 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. H. wniosła o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w obrębie 1 miasta N. przy ul. (...), stanowiącej działkę nr (...) o obszarze 1,1222 ha, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Goleniowie prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) o szacunkowej wartości 80.000,00 zł – w ten sposób, aby udziały należące do W. i G. G. (1) oraz J. i I. G. przyznać R. G. i A. H., z równoczesną ich spłatą przekazującym, tj.: 10.000 zł dla W. i G. G. (1) i 10.000,00 zł dla J. i I. G.. Nadto, aby termin spłaty ustalić na rok od dnia wydania postanowienia sądu w tej sprawie, albowiem są plany aby działkę po zniesieniu współwłasności sprzedać w całości.Wnioskodawczyni nadto wniosła o zasądzenie od uczestników kosztów postępowania według norm przepis
II Cz 431/14PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy27 sierpnia 2014
Sygn. akt: II Cz 431/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz /spr./ Sędziowie: SO Wojciech Borodziuk SO Janusz Kasnowski po rozpoznaniu w dniu grudnia 27 sierpnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. H. z udziałem A. W., G. W. o dzia ł spadku na skutek zażalenia A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 14 marca 2014r. sygn. akt I Ns 119/13 postanawia: oddali ć zażalenie. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt II Cz 431/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. w sprawie z wniosku K. H. z udziałem A. W. i G. W. o dział spadku, Sąd Rejonowy w Świeciu, na podstawie art. 370 k.p.c, odrzucił apelację uczestnika A. W.
I Ns 119/13PostanowienieSąd Rejonowy w Oleśnicy10 marca 2014
Sygn. akt I Ns 119/13 POSTANOWIENIE Dnia, 10 marca 2014r Sąd Rejonowy w Oleśnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R Adrian Paluch Protokolant Agnieszka Mazur Po rozpoznaniu w dniu: 03 marca 2014r na rozprawie wnioskodawca – F. S. uczestnicy postępowania: A. Z., A. M., A. T., A. S., A. C. (1), A. C. (2), B. C., C. M., C. W., D. W. (1), D. W. (2), E. M., E. C. (1), E. K., E. C. (2), G. B., G. M., H. T., H. P., H. B., J. L. (1), J. F., J. P. (1), J. P. (2), J. L. (2), J. D., J. W. (1), J. W. (2), J. K., K. G., K. K., M. S., M. M. (1), M. D., M. M. (2), M. C. (1), M. C. (2) P. O., R. K. (1), R. I., R. K. (2), S. A. D., S. G., S. K., S. S. (2) G., T. M., W. S., W. N., W. M., W. I., Z. C., S. M. o wyznaczenie zarządcy p o s t a n a w i a I. wniosek oddalić; II. zasądzić od wnio