Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
III Ca 147/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 maja 2015
Sygn. akt III Ca 147/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 listopada 2014 r. , w sprawie II Ns 105/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił wniosek H. K. o ustanowienie służebności przesyłu i zasądził od H. K. na rzecz (...) S.A. w K. kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania . Sąd Rejonowy ustalił, że przez nieruchomość położoną w Ł. przy ul. (...), stanowiącą działkę gruntu nr (...), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą nr (...), przebiega linia elektroenergetyczna 220 KV relacji J. – Z.. Powyżej wskazana nieruchomość stanowi własność H. K.. Uprzednio stanowiła własność jego rodziców. Działka ma charakter rolny. Na działce wnioskodawcy nie ma usadowionego słupa energetycznego. Słupy stoją na działkach sąsiednich. Nad działką wn
III Ca 147/15PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi7 maja 2015
Sygn.akt III Ca 147/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Sławomir Zieliński , SO Radosław Olewczyński Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. w Łodzi sprawy z wniosku H. K. z udziałem (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 listopada 2014 r. sygn. akt II Ns 105/13 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.
V Ns 105/13PostanowienieSąd Rejonowy w Wyszkowie11 lipca 2014
Sygnatura akt V Ns 105/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Wyszkowie, V Zamiejscowy Wydział Cywilny w P. w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Piotrowski Protokolant Ewelina Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lipca 2014 roku w P. sprawy z wniosku W. D. (1) z udziałem B. D., B. K., J. K., B. M., o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustala, że w skład podlegającego podziałowi majątku wspólnego byłych małżonków W. D. (1) i B. D. wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku przy ul. (...) w P. o powierzchni 67 m 2, dla którego Sąd Rejonowy w Wyszkowie, VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w P. prowadzi księgę wieczystą (...); II. wartość majątku wspólnego byłych małżonków podlegającego podziałowi ustala na k
I Ns 105/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie22 kwietnia 2014
Sygn. akt I Ns 105/13 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni B. M. wystąpiła o zmianę sporządzonego w dniu 09 sierpnia 2012 roku przed notariuszem L. B. w Kancelarii Notarialnej w D. zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia po J. S. (1), Repertorium A numer (...), poprzez stwierdzenie, że spadek po J. S. (1), zmarłym w dniu 27 czerwca 2012 roku w N. i tam ostatnio zamieszkałym, na mocy testamentu ustnego z dnia 26 czerwca 2012 roku nabyła wnioskodawczyni. Uzasadniając wniosek podała, że na podstawie przedmiotowego aktu poświadczenia dziedziczenia stwierdzono, iż spadek po J. S. (1) na mocy ustawy nabyły jego córki czyli uczestniczki postępowania W. S. i J. S. (2). Podniosła następnie, że uczestniczki postępowania nie sprawowały żadnej opieki nad spadkodawcą i nie interesowały się jego życie
II Ca 1733/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie14 kwietnia 2014
Sygn. akt II Ca 1733/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła Sędziowie: SO Małgorzata Łoboz SR (del.) Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) Protokolant sądowy: Izabela Ślązak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku B. K. przy uczestnictwie J. Ł., I. K., R. H. i D. Ł. o uwłaszczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 26 czerwca 2013 r., sygnatura akt I Ns 105/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Olkuszu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2014 r. Postanowieniem z dnia 26 czerwca 201
I Ns 105/13PostanowienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie18 marca 2014
Sygn. akt I Ns 105/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2014 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z wniosku B. M. przy udziale J. S. (1) i W. S. o uchylenie zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia po J. S. (2) p o s t a n a w i a : I. oddalić wniosek; II. zasądzić od wnioskodawczyni B. M. na rzecz uczestniczek postępowania J. S. (1) i W. S. kwoty po 203,50 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
IV Ca 422/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku20 września 2013
Sygn. akt IV Ca 422/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Mariusz Struski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r., w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku E. C. z udziałem M. Ż. (1) i J. Ż. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika M. Ż. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 31 maja 2013 r. sygn. akt VI Ns 105/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt IV Ca 422/13 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. C.domagała się zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w B.przy ul. (...), o powierzchni 6,1242 ha, oznaczonej nr ewidencyjnym (...),
II Cz 557/13PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy12 września 2013
Sygn. akt II Cz 557/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Bogumił Goraj Sędziowie SO Irena Dobosiewicz (spr.) SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. L. i E. L. z udziałem A. D. i B. D. o zniesienie współwłasności nieruchomości na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 13 maja 2013 r. sygn. akt I Ns 105/13, postanawia: oddalić zażalenie. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt II Cz 557/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Szubinie postanowieniem z dnia 13 maja 2013 r. odrzucił wniosek skarżących o zniesienie współwłasności nieruchomości. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że
I Ca 105/13PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu10 kwietnia 2013
Sygn. akt I Ca 105/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku T. O. z udziałem K. M., S. M., I. W. i J. W. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt I Ns 891/09 postanawia: 1) oddalić apelację uczestników postępowania I. W. i J. W.; 2) odrzucić apelację uczestników postępowania K. M. i S. M.; 3) nie obciążać uczestników postępowania kosztami zastępstwa prawnego poniesionymi przez wnioskodawcę w po