Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1606/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2019 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 312/18, Sąd Rejonowy w Brzezinach: 1. zasądził od A. W. na rzecz (...) sp. z o.o. S.K.A. w W. kwotę 304,60 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 maja 2014 roku do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. nie obciążył A. W. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz na rzecz (...) sp. z o.o. S.K.A. w W.. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana A. W., zaskarżając orzeczenie w części dotyczącej pkt 1. i 3., tj. zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kwoty 304,60 zł oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Zaskarżonemu wyrokowi apelująca zarzuciła: 1. naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c., tj. pozbawienie strony pozwanej

Sygn. akt III Ca 1606/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt I C 312/18 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie, poczynając od czynności podejmowanych przez Sąd Rejonowy w Brzezinach od rozprawy z dnia 27 marca 2019 r. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Brzezinach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apel

Sygn. akt I Ca 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. E. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lipnie z dnia 8 czerwca 2018 roku, sygn. akt I C 256/18 upr. oddala apelację. SSO Mariusz Nazdrowicz Sygn. akt I Ca 312/18 UZASADNIENIE Apelacja wobec braku uzasadnionych podstaw podlegała oddaleniu. Całkowicie chybiony okazał się przede wszystkim zarzut nieważności postępowania wskutek pozbawienia powoda możliwości obrony jego praw (art. 379 pkt 5 kpc). Ma to miejsce - najogólniej mówiąc – wówczas gdy strona na skutek

Sygn. akt I.Ca 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2018 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa easyDept Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda easyDept Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Augustowie V Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w S. z dnia 24 kwietnia 2018 roku sygn. akt V C 10/18 upr. oddala apelację. SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Sygn. akt I.Ca. 312/18 UZASADNIENIE Powód eas