II Ca 793/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy4 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 793/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska Sędziowie: SO Maria Kołcz SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Agnieszka Ingram-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę 20.000 zł na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 czerwca 2014r., sygn. akt I C 210/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.000 zł podwyższa do 10.000 (dziesięć tysięcy złotych) zł (pkt I) oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 600 zł 50 gr tytułem kosztów procesu (pkt II
II Ca 235/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy27 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 235/13 II Cz 210/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogumił Goraj Sędzia Sędzia SO Irena Dobosiewicz SO Aurelia Pietrzak (spr.) Protokolant sek. sąd. Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku H. G. z udziałemJ. P. (3), Gminy (...), K. P., J. P. (1), J. P. (2), K. R., I. W., M. P. (1), T. B., M. P. (2), U. J., T. p., A. B.,A. P. (1)i A. P. (2), o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników T. P., A. B., A. P. (1), A. P. (2)i zażalenia wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt. II Ns 991/07 p o s t a n a w i a : I. zmienia zaskarżone postanowienie: 1. w punkci
II Ca 899/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku22 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 899/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Łaszkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Jolanta Fedorowicz SSR del. Bożena Sztomber Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa C. M. (1) przeciwko C. M. (2) o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2013 r. sygn. akt IV RC 210/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punktach 1 i 2 o tyle, że zasądzoną w punkcie 1 kwotę podwyższa do 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych, b) w punkcie 3 w ten sposób, że należną Skarbowi Państwa opł
II Ca 551/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze17 września 2013
Sygn. akt II Ca 551/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Jadwiga Jakubowska, SSO Maria Lechowska ProtokolantEwa Kaczorowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej E. A. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. M. przeciwko D. A. (1) o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt III RC 210/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I o tyle, że zasądzone nim alimenty określa na kwotę po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie oraz w pkt III w ten sposób, że zasądzoną od pozwane
IV Ca 210/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku9 maja 2013
Sygn. akt IV Ca 210/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Andrzej Jastrzębski (spr) po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. O., I. O., J. O. i A. S. z udziałem Miasta S. o stwierdzenie nabycia nieruchomości przez zasiedzenie w przedmiocie skargi F. O. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 27 października 2006 r. w sprawie IV Ca 348/06 postanawia : odrzucić skargę. UZASADNIENIE W skardze o wznowienie postępowania F. O. z powołaniem się jak się zdaje na treść art. 403 § 2 kpc i wykrycie środka dowodowego domagał się wznowienia postępowania w spra