II Ca 942/17PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie15 lutego 2018
Sygn. akt II Ca 942/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Maliszewska (del.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Deputat po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku M. O. z udziałem M. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 26 maja 2017 roku, sygn. akt I Ns 203/13 postanawia: I. zmienić częściowo zaskarżone postanowienie: a) w punkcie III. w ten sposób, że uchylić to rozstrzygnięcie; b) w punkcie IV. w ten sposób, że tytułem nakła
IV Ca 145/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku8 kwietnia 2016
Sygn. akt IV Ca 145/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w S.IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Deniziuk Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Dorota Curzydło Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. wS. na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko H. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 listopada 2015r., sygn. akt I C 203/13 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 145/16 UZASADNIENIE Powód K. J. domagał się stwierdzenia, że pozwana H. T. naruszyła jego posiadanie oraz żądał przywrócenia stanu poprzedniego. Wskazał w uzasadnieniu, iż pozwana jest właścicielką lokalu mieszkalnego w zamieszkałej przez powoda kamienicy. Podał, i
II Ca 895/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach29 października 2013
Sygn. akt II Ca 895/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc Sędziowie: SSO Ewa Piątkowska-Bidas SSO Cezary Klepacz (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. sprawy z wniosku W. K. z udziałem B. K., A. K., H. B., A. B., S. D., E. M., B. B., M. P., W. P., Gminy O., Zarządu Dróg Powiatowych w O. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości rolnej na skutek apelacji uczestnika A. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt VI Ns 203/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie od dnia 5 marca 2013 roku i sprawę przekazać do ponowne
VIII Ca 203/13PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu7 czerwca 2013
Sygn. akt VIII Ca 203/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSO Hanna Matuszewska (spr.), Sędziowie SO Małgorzata Kończal, SO Jadwiga Siedlaczek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. J. i E. J. przy uczestnictwie B. D. o wpis własności w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestniczki B. D. od wpisu Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 19 lutego 2013 r. Dz. Kw. TO1C/00000367/13 nr kw (...) postanawia: 1. oddalić apelację, 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Chełmnie wpisał T. J. i E. J. na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej jako właścici
IV Ca 203/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku10 maja 2013
Sygn. akt IV Ca 203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski (spr.) Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Andrzej Jastrzębski Protokolant: Barbara Foltyn po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko B. Z., A. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 20 grudnia 2012r., sygn. akt I C 303/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda J. P. na rzecz pozwanych B. Z. i A. Z. solidarnie kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 203/13 UZASADNIENIE Powód J. P. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie od pozwanych kwoty 4
II Ca 203/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze27 marca 2013
Sygn.akt IICa 203/13 IICz 250/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Wojciech Damaszko po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 roku w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko T. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 25 stycznia 2013 r, sygn.akt IC 746/12 I. apelację oddala, II. zażalenie odrzuca, III. zasądza od S. K. na rzecz T. G. kwotę 300 zł. z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt II Ca 203/13 II Cz 250/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Bolesławcu zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 stycznia 2013 r., po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, odda