III Ca 307/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 lipca 2019
Sygn. akt III Ca 307/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I Ns 511/14 z wniosku Ł. S., z udziałem A. K. o podział majątku wspólnego ustalił w punkcie I. postanowienia, że w skład majątku wspólnego Ł. S. i A. K., którego wspólność ustała na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 września 2013 roku wydanego w sprawie II C 997/13, wchodzą następujące składniki: 1. ruchomości w postaci : a/ laptopu o wartości 850 złotych (osiemset pięćdziesiąt) b/ kino domowe o wartości 500 złotych (pięćset) c/ szafa trzydrzwiowa z lustrem o wartości 600 złotych (sześćset) d/ meblościanka o wartości 450 złotych (czterysta pięćdziesiąt) e/ kanapa o wartości 450 złotych (czterysta pięćdziesiąt) f/ dwa fotele o wartości łącznej 1
I C 997/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie8 grudnia 2015
Sygn. akt I C 997/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Metera Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2015 r. w W. sprawy z powództwa (...) Ochrona spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. L. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. L. na rzecz powoda (...) Ochrona spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 366 zł (trzysta sześćdziesiąt sześć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty: a) 122 zł od dnia 16 lipca 2010 r. do dnia 1 sierpnia 2010 r., b) 61 zł od dnia 2 sierpnia 2010 r. do dnia zapłaty, c) 122 zł od dnia 13 sierpnia 2010 r. do dnia 3 października 2010 r., d) 122 zł od dnia 12 wr
XV C 997/13WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku22 maja 2015
Sygn. akt XV C 997/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Urszula Malak Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Mrajska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa T. G. (1), C. G., T. G. (2), S. G. i W. G. przeciwko (...) SA w S. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) SA w S. na rzecz powódki T. G. (1) kwotę 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14.02.2013r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego (...) SA w S. na rzecz powódki C. G. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14.02.2013r. do dnia zapłaty. III. Zasądza od pozwanego (...) SA w S. na rzecz powoda T. G. (2) kwotę
III Ca 226/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2015
Sygn. akt III Ca 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 997/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1.a) w ten sposób, że zasądzoną kwotę 14.000 złotych podwyższa do kwoty 17.500 ( siedemnaście tysięcy pięćset ) złotych oraz w punkcie 3. nadając mu brzmienie: „o kosztach procesu orzeka na podstawie art.
II Ca 997/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy14 lutego 2014
Sygn. akt II Ca 997/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Maria Kołcz SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Skarbu Państwa (...)we W.przeciwko A. S., D. S., Ł. S., S. S., R. S., M. B., O. S., G. S., K. M., N. S., F. S., J. S.i N. S. (1), o eksmisję, na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z 21 października 2013r., sygn. akt I C 148/13 p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie apelacyjne. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 października 2013r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo (...)Skarbu Państwa (...)we W.przeciwko A. S., D. S., Ł.