Orzecznictwo

I C 978/20 UZASADNIENIE Powód Z. S. wnosił o: 1. zasądzenie od pozwanego M. Ś. na swoją rzecz kwoty 200.000 zł (słownie: dwieście tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi jak za opóźnienie od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty; 2. zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych; Z. S. motywując swoje roszczenie wskazał, iż jest ojcem zmarłego w dniu 17 sierpnia 2015 r. J. S.. W dacie śmierci syn powoda miał jedynie 35 lat. J. S. po wypadku, któremu uległ w dniu 13 lipca 2015 r. najpierw był hospitalizowany do dnia 11 sierpnia 2018 r. w Klinice (...) i Intensywnej Terapii Szpitala (...) w B.. Następnie w okresie od dnia 11 sierpnia 2015 r. do dnia 13 sierpnia 2015 r. przebywał on na Oddziale O.-U

Sygn. akt I.C 978/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko M. Ś. przy udziale interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie I. Oddala powództwo. II. Odstępuje od obciążana powoda kosztami procesu. SSO Cezary Olszewski

Sygn. akt I C 978/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Włodyga Protokolant: Patrycja Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa: E. W., M. W. przeciwko: R. Bank (...) w W., prowadzący w (...) działalność za pośrednictwem oddziału R. Bank (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 15 lutego 2008 r. pomiędzy powodami E. W. i M. W. a (...) S.A. (...) z siedzibą w W., którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) w W., prowadzący w (...) działalność za pośrednictwem oddziału: (...) Bank (...) (...) z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od

Sygn. akt VA Ca 539/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski Protokolant: Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko G. przy udziale N. w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanej o zapłatę na skutek apelacji pozwanej i apelacji interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt IV C 978/20 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym w części w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 30.649,25 zł (trzydzieści tysięcy sześćset czterdzieści dziewięć złotych dwadzieścia pięć groszy) oraz o zapłatę odsetek od tej kwoty; 2

Sygn. akt I C 978/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Świerad Protokolant: Martyna Miczek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) S.A. z/s w W. o zapłatę i rentę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z/s w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 70 421,66 zł (siedemdziesiąt tysięcy czterysta dwadzieścia jeden złotych sześćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: 1. od kwoty 70 191,50 zł (siedemdziesiąt tysięcy sto dziewięćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt groszy) od dnia 3.03.2019 roku do dnia zapłaty, 2. od kwoty 230,16 zł (dwieście trzydzieści z

Sygn. akt I ACa 918/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. i M. W. przeciwko (...) Bank (...) w W. prowadzącemu w Polsce działalność przez odział: (...) Bank (...) (S.A) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 maja 2021 r. sygn. akt I C 978/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II , w ten sposób, że punktowi temu nadaje treść: „zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów, łącznie kwotę 89.472,35 zł

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 978/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Żelazowski Protokolant: Michał Góral po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2022 r. w Krakowie sprawy z powództwa K. S. przeciwko E. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt I C 612/18 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążania pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje radcy prawnemu A. K. od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Kielcach kwotę 5.400,00 zł (słownie złotych: pięć tysięcy czterysta), w tym

Sygn. akt I C 978/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. Magdalena Sasin po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że nie istnieje ważny stosunek prawny z umowy nr (...) z dnia 19.08.2009 r., zawartej przez powódkę z poprzednikiem prawnym pozwanego; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 88 919,49 złotych polskich (PLN) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 11.10.2021 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów proc

Sygn. akt II K 978/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sek. sąd. Agnieszka Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2021 r. sprawy M. J. (1) z d. S. ur. (...) w R., c. S. i K. zd. K. oskarżonej o to, że: w dniu 29 września 2020 roku, o godz. 15:55 w B. na ul. (...), województwa (...), kierowała po drodze publicznej pojazdem marki A. o nr rej. (...), nie stosując się do decyzji nr (...)z dnia 22.04.2020 roku, wydanej przez Starostę (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, tj. o czyn z art. 180a kk 1. uznaje oskarżoną M. J. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wypełniającego znamiona art. 180a kk i na podstawie art. 66 §

Sygn. akt: I C 978/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko W. Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanego W. Z. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 257,27 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 118,50 zł (sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt groszy

Sygn. akt II W 978/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. L. syna C. i S. z domu W. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 06 kwietnia 2020 r, ok. godz. 20:00, w miejscowości D. na ul. (...) nie zastosował się do zakazu przemieszczania się osób na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej w celach innych niż wskazane w § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r, Dz. U. poz. 566, ponadto w tym samym miejscu i czasie podczas pieszego przemieszczania się nie zachował odległości minimum 2 metrów od innej osoby - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustan