I ACa 504/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 grudnia 2018
Sygn. akt I ACa 504/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Sędziowie: SA Beata Kozłowska SO del. Dagmara Olczak - Dąbrowska (spr.) Protokolant:Ignacy Osiński po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Ministra (...) przeciwko (...) z siedzibą w Izraelu o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 975/13 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo: a) w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala powództwo co do kwoty 3.795.612,33 zł (trzy miliony siedemset dziewięćdziesiąt pięć tysięcy sześćset dwanaście złotych trzyd
II Ca 520/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie28 lutego 2017
Sygn. akt II Ca 520/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. P. przeciwko J. M. o zapłatę kwoty 4350 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 14 marca 2013 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 4 stycznia 2016 roku, w sprawie I C 975/13 I. oddala apelację; II. oddala wniosek J. M. o zasądzenie od B. P. zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Sygn. akt II Ca 520/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 sierpnia 2013 roku, wniesionym w tym samym dniu do Sądu Rejonowego w Kraśniku, powódka – B. P. wniosła
II K 975/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy23 czerwca 2015
Sygn. akt II K 975/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Joanna Zaganiacz Protokolant Barbara Lesiak po rozpoznaniu w dniach 9 stycznia 2014 roku, 3 lutego 2015 roku, 28 października 2014 roku, 9 grudnia 2015 roku, 27 stycznia 2015 roku, 5 marca 2015 roku, 8 kwietnia 2015 roku, 28 kwietnia 2015 roku, 13 maja 2015 roku, 16 czerwca 2015 roku sprawy 1. K. M. syna Z. i C. z domu K. urodzonego (...) w K. 2. R. M. syna Z. i C. z domu K. urodzonego (...) w K. oskarżonych o to, że: w dniu 11 stycznia 2011 r. w S. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu będąc właścicielami Zakładu (...) s.c. wbrew przepisom ustawy Kodeks pracy nie dopełnili obowiązku wynikającego z odpowiedzialności za s
I C 975/13ZarządzenieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 stycznia 2015
Sygn. akt I C 975/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lipca 2013 roku M. W. wniósł zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 80.000,00 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 marca 2013 roku; kwoty 10.220,84 złotych tytułem kosztów opieki nad powodem po wypadku wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 marca 2013 roku, kwoty 1.711,20 złotych kosztów opieki nad synem powoda, a także kwoty 6.169,29 złotych tytułem kosztów dojazdu do szpitala, lekarzy i dowożenia powoda do pracy z ustawowymi odsetkami od dnia 12 marca 2013 roku. W piśmie procesowym z dnia 30 lipca 2014 roku (k. 286-289) pełnomocnik powoda rozszerzył żądanie zadośćuczynienia o kwotę 118.000 złotych to jest do łącznej kwoty 198.000 złotych. W odpowiedzi na pozew, (
VI Ka 211/14WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze13 czerwca 2014
Sygn. akt VI Ka 211/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Sędziowie SO Andrzej Tekieli SR del. do SO Jarosław Staszkiewicz (spr.) Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. sprawy D. C. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk i inne z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 10 lutego 2014 r. sygn. akt IIK 975/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. C. w ten sposób, że: - w opisie czynu z pkt I części dyspozytywnej przyjmuje, iż
II Ca 975/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy6 lutego 2014
Sygn. akt II Ca 975/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka SO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Alicja Chrzan Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Gminie K. o zapłatę 50.000 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt I C 956/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.000 zł podwyższa do 20.000 (dwadzieścia tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lipca 2009r. (pkt I ); a należne Skarbowi Państwa koszty sądowe: od powoda obniża z kwoty
V U 975/13WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu11 września 2013
Sygn. akt V U 975/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska Protokolant Alina Kędzia po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. w Kaliszu odwołania A. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 19 czerwca 2013 r.Nr (...) w sprawie A. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.z dnia 19 czerwca 2013 r. znak (...)w ten sposób, że przyznaje A. Ł.emeryturę od (...). UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.06.2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. odmówił A. Ł. przyznania emerytury, gdyż, jako osoba urodzona po 31.12.1948 r., nie udowodnił c