Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I ACa 341/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku22 sierpnia 2018
Sygn. akt I ACa 341/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SA Elżbieta Borowska (spr.) SA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i Ł. P. przeciwko H. S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 7 marca 2018 r. sygn. akt I C 971/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanej kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. E. B. D. J. M. K. UZASADNIENIE Powodowie Ł. i M. P. domagali się zobowiązania H. S. do zaniechania dzia
I C 971/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie6 marca 2018
Sygn. akt I C 971/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2018r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Wolska Protokolant: Kamila Starosta po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2018r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. przeciwko E. J. o zapłatę I.zasądza od pozwanej E. J. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. kwotę 80,96 zł ( osiemdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 02 marca 2016r. do dnia zapłaty. II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 32,27 zł ( trzydzieści dwa złote d
VI ACa 971/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 października 2017
Sygn. akt VI ACa 971/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SO del. – Tomasz Pałdyna Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt XXV C 379/15 I. oddala apelację; II. zasądza od B. W. na rzecz K. K. kwotę 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. przyznaje adwokatowi M. M. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w W. kwotę 5 400 zł (pięć tysi
VI Ka 971/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie6 lutego 2017
Sygn. akt VI Ka 971/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska – Langda (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Bańkowska SO Sebastian Mazurkiewicz Protokolant p.o. protokolant sądowy Renata Szczegot przy udziale Prokuratora Zbigniewa Smolińskiego po rozpoznaniu dnia 6 lutego 2017 r. w Warszawie sprawy: 1) P. M. (1) syna C. i T. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; 2) R. C. syna J. i H. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla
I ACa 971/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi27 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 971/16 I ACz 1260/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Cesarz ( spr .) Sędziowie : SA Wiesława Kuberska SO del. Rafał Maciejewski Protokolant: stażysta Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko J. N. i I. N. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt II C 1493/15 oraz na skutek zażalenia pozwanych od rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 tego wyroku 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. nie obciąża strony powodowej kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym na rzecz pozwanych. Sygn. akt I ACa 97
I C 971/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie26 stycznia 2017
Sygn. akt I C 971/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant Olga Olech po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w (...) przeciwko S. K. o zapłatę 1235,54 zł I powództwo oddala; II zasądza od powoda (...) w (...) na rzecz pozwanego S. K. kwotę 377,00 zł ( trzysta siedemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 971/16 UZASADNIENIE Powód (...) w (...) pozwem złożonym do tut. Sądu w dniu 9 czerwca 2016 r. ( data nadania w placówce operatora pocztowego ), wnosił o zasądzenie od pozwanego S. K. kwoty 1235,54 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od k
XVII Ka 971/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu13 grudnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Susmaga(spr.) Sędziowie: SSO Anna Judejko SSW Sławomir Olejnik Protokolant: apl. radc. Aleksandra Profaska przy udziale Prokuratora Rejonowej Poznań Nowe Miasto Krzysztofa Lisieckiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy D. C. (1), M. F., Ł. M. (1) i D. M. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 1 kk a co do D. C. (2) w związku z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora, obrońców oskarżonych D. C. (1) i Ł. M. (1) oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 9 maja 2016 roku, sygn. akt. III
V Ka 971/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 grudnia 2016
V Ka 971/16 UZASADNIENIE D. O. (1) oskarżono o to, że: w dniu 16 marca 2015 r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z A. J. (1) i z trzecim nieustalonym mężczyzną, co do którego wyłączono materiał dowodowy do odrębnego postępowania, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64 § 2 kk za podobne przestępstwo umyślne z art. 279 § 1 kk i w ciągu 5 lat od odbycia za nie kary w wymiarze 1 roku pozbawienia wolności, po uprzednim wtargnięciu na teren ogrodzonej posesji i do mieszkania, przemocą polegającą na popchnięciu i przewróceniu H. C. oraz uderzeniu pięścią w twarz I. C., zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci pieniędzy w kwocie 20 zł na szkodę H. C., D. C. i I. C. tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64§ 2 k.k. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieś
II K 971/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu26 października 2016
Sygn. akt II K 971/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Lemanowicz - Pawlak Protokolant: stażysta Dawid Muraszewski. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Radosława Mync po rozpoznaniu dnia 24.10.2016 roku sprawy: I. G. (1) z domu G. c. Z. i M. z domu H. ur. (...) w miejscowości Z. oskarżonego o to, że: w dniu 11 kwietnia 2016 r. w T. przy ul. (...) kierując samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr cofania z miejsca parkingowego od strony ul. (...) w stronę jezdni przy ul. (...) nie udzieliła pierwszeństwa przejazdu motorowerowi marki Z. (...) o nr rej.