I C 970/15WyrokSąd Okręgowy w Toruniu18 sierpnia 2016
Sygn. akt I C 970/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal , Ławnicy: ------------- Protokolant: sekr. sąd. Marlena Ossowska, po rozpoznaniu w dniu: 11 sierpnia 2016r. w T. sprawy z powództwa: J. S., przeciwko: M. G. (1), o zobowiązanie , I. oddala powództwo, II. nie zasądza zwrotu kosztów procesu od powódki J. S. na rzecz pozwanego M. G. (1) , III. nie obciąża stron kosztami sądowymi , IV. nakazuje wypłacić adw. R. P. ze Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Toruniu kwotę 8.856,00 zł. ( osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć ) brutto z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu Sygn. akt I C 970/15 UZASADNIENIE Powódka J. G. ( nosząca obecnie nazwisk
V ACa 970/15WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku21 lipca 2016
Sygn. akt V ACa 970/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Lewandowski Sędziowie: SA Dorota Gierczak SA Artur Lesiak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Naróg po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa S. N. (1) przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt I C 125/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. (pierwszym) o tyle tylko, że zasądzoną kwotę 59.310 zł z ustawowym odsetkami od dnia 21 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, obniża do kwoty 37.068,50 zł (trzydzieści siedem tysięcy sześćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odset
II K 970/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu19 maja 2016
Sygn. akt II K 970/15 ( 4 Ds 727/15 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant sekr. sądowy Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. C. po rozpoznaniu sprawy w dniu 19 maja 2016 r. sprawy: M. K. /K./ c. Z. i E. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 10 lipca 2015r. w N., przy ul. (...), podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza policji st.asp. P. K. w ten sposób, że podczas udzielenia asysty przez pokrzywdzonego innym funkcjonariuszom Komisariatu Policji w N. utrudniała wykonywanie czynności służbowych podczas zatrzymania jej brata, szarpiąc pokrzywdzonego kilkukrotni
I ACz 970/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie22 stycznia 2016
Sygn. akt I ACz 970/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spr.) SA Marek Klimczak SA Jan Sokulski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko U rzędowi Gminy S. o stwierdzenie nieważności czynności prawnych na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie, Wydział I Cywilny z dnia 18 września 2015r., sygn. akt I C 546/15 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSA Jan Sokulski SSA Dariusz Mazurek SSA Marek Klimczak UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił pozew powódki na podstawie art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy wskazał, iż powódka wniosła poze
I ACa 970/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 grudnia 2015
Sygn. akt I ACa 970/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. M., M. M. (1) i A. M. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. i Gminie O. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego (...) Towarzystwa (...) w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 marca 2015 r. sygn. akt I C 563/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądza od pozwanych (...) Towarzystwa (...) w W. i Gminy O. na rzecz powodów B. M., M. M. (1) i A. M. kwoty po 8000 (osiem