IV K 97/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 listopada 2017
Sygn. akt IV K 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ - w trybie art. 387 k.p.k. - Dnia 17 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Dybek – Zdyń Protokolant: K. P. w obecności Prokuratora – K. M. (1) po rozpoznaniu w dniach: 12.10.2016 r., 07.12.2016 r., 11.01.2016 r., 01.03.2016 r., 22.03.2017 r., 12.04.2017 r., 27.04.2017 r., 26.05.2017 r., 04.07.2017 r., 23.08.2017 r., 30.08.2017 r., 27.09.2017 r., 18.10.2017 r., 17.11.2017 r. sprawy S. C. ( (...)), s. J. i H. zd. P. ur. (...) w Ż. oskarżonego o to, że: I. w okresie od sierpnia 2007 r. do dnia 29.11.2009 r. w K., S. i innych miejscowościach na terenie Polski założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili ponadto D. C., R. B. (1), P. M. (1
V Pa 97/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 listopada 2017
Sygn. VPa 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Beata Łapińska SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko Bankowi (...) w P. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego Banku (...) w P. od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. z dnia 11 października 2016r. sygn. IV P 12/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego Banku (...) w P. na rzecz powódki E. C. kwotę 675,00 ( sześćset siedemdziesiąt pi
I ACz 724/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie24 października 2017
Sygn. akt I ACz 724/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna (spr.) Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SA Mirosława Gołuńska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S., Z. F., H. S., W. S. (1), W. S. (2), R. S. (1), P. S., K. S. (1), Ł. S., M. S., R. S. (2), A. S. (1), D. S., K. S. (2) i A. S. (2) przeciwko R. G. o zapłatę wskutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z 4 sierpnia 2017 roku, sygn. akt I C 97/16 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie pozostawiając Sądowi Okręgowemu w Koszalinie rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSA Agnieszka Sołtyka SSA Halina Zarze
II K 97/16WyrokSąd Rejonowy w Opocznie30 marca 2017
Sygn. akt II K 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opocznie w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSR Elżbieta Madej Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Kmita w obecności oskarżyciela publicznego –Prokuratora Rejonowego w Opocznie R. M. po rozpoznaniu w dniach: 07.07.2016r., 01.12.2016r., 12.01.2017r., 23.02.2017r., 23.03.2017r., . sprawy : U. S. c. K. i W. z domu L. ur. (...) w T. oskarżonej o to, że: w okresie od 01.10.2012 roku do dnia 24.04.2015r. w T. woj. (...) działając z zamiarem udaremnienia wykonania orzeczenia sądu w postaci nakazu zapłaty z dnia 20 kwietnia 2012 roku wydanego w sprawie I Nc 715/11 pozornie obciążyła składnik swojego majątku zagrożonego zajęciem a następnie zajętego przez komornika w postaci wynagrodze
II Ca 698/16PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie12 stycznia 2017
Sygn. akt II Ca 698/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant: Maciej Bielak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy ze skargi Gminy M. C. o wznowienie postępowania z powództwa I. M. przeciwko Gminie M. C., zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 12 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 758/15 na skutek apelacji skarżącego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 8 czerwca 2016 roku, sygn. akt I C 97/16 postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok w całości i: a) odrzucić skargę, b) zasądzić od
I C 97/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie16 grudnia 2016
Sygn. akt I C 97/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu upominawczym w dniu 01 czerwca 2015 roku (data P., k. 1) strona powodowa Miasto S. W. – Zarząd (...) w W., reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniosło o zasądzenie od pozwanego L. K. kwoty 270,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 08 października 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powodowe Miasto wskazało, iż pozwany w dniu 23 września 2014 roku korzystał z komunikacji miejskiej nie posiadając ważnego dokumentu przewozu. Pozwany został zobowiązany do zapłaty kwoty 266,00 zł tytułem opłaty dodatkowej oraz należności przewozowej w wysokości 4,40 zł. Pozwana nie uregulowała owej należności. ( po
I C 97/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 listopada 2016
Sygn. akt I C 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w W. przeciwko S. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego S. G. na rzecz powoda (...) SA z siedzibą w W. kwotę 112.465,48 (sto dwanaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt pięć 48/100) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądzoną w punkcie 1 wyroku kwotę 112.465,48 (sto dwanaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt pięć 48/100) zł rozkłada na dziesięć rat płatnych rocznie w kwocie 11.665
III K 97/16WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu28 września 2016
sygnatura akt III K 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR. Fryderyk Kwiatek Protokolant: Anna Mendelska przy udziale Renaty Młynarskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu po rozpoznaniu w dniach: 3 czerwca 2016 r, 17 sierpnia 2016 r, 28 września 2016 r sprawy przeciwko 1) D. Ś. synowi W., L. z domu R. urodzonemu (...) w W. oskarżonemu o to, że: I.w dniu 28 czerwca 2015 roku w B. w woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. poprzez wielokrotne uderzanie pięściami w głowę dokonali pobicia S. C. powodując u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia powłok głowy, złamania z przemieszczeniem kości nosa, urazu policzków z obrzękiem oraz złamania sześciu przedn
II Ca 462/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 września 2016
Sygn. akt II Ca 462/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSR del. Witold Uchroński Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko J. G. (1), A. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 kwietnia 2016 roku, sygn. akt I C 97/16 uchyla zaskarżony wyrok w punktach drugim, czwartym i piątym sentencji i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach procesu za
I C 97/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku30 czerwca 2016
Sygn. I C 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa E. B., T. B., A. S., Z. B., K. B. (1), M. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej " (...) 22,23,24" w S. o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwały 1. stwierdza nieważność uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej " (...) (...)4" w S. nr (...) z dnia 29.01.2016r.; 2. stwierdza nieważność uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej " (...) (...)4" w S. nr (...) z dnia 16.02.2016r.; 3. zasądza od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej " (...) 22,23,24" w S. na rzecz powodów E. B., T. B., A. S., Z