Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
I ACa 726/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 września 2020
Sygn. akt I ACa 726/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek - Bitkowska (spr.) Sędziowie: Joanna Wiśniewska - Sadomska Dorota Markiewicz Protokolant:Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt XXIV C 966/17 I. oddala apelację; II. zasądza od Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz J. C. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Dorota Markiewicz
I ACa 836/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie12 września 2019
Sygn. akt I ACa 836/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. przeciwko Gminie Z. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 5 kwietnia 2018 r. sygn. akt I C 966/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel SSA Jan Kremer SSO del. Wojciech Żukowski I ACa 836/18 UZASADNIENIE Powód H. S. wniósł o zas
I ACa 966/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 listopada 2018
Sygn. akt I ACa 966/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Byszewska Sędziowie: SA Beata Kozłowska (spr.) SO del. Dagmara Olczak - Dąbrowska Protokolant: sekr. sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z., M. Z. i P. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt XXIV C 580/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie dwunastym częściowo w ten sposób, że zasądza od (...) S.A z siedzibą w W.: - na rzecz E. Z. tytułem odszkodowania dalszą kwotę 24 000 zł (dw
II W 966/17WyrokSąd Rejonowy w Zawierciu6 czerwca 2018
Sygn. akt II W 966/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu Wydział II Karny w składzie: Sędzia: SSR Monika Maciążek Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Ulatowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018r. i 6 czerwca 2018 r sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w Z. przy udziale oskarżyciela publicznego P. M. przeciwko Z. K. ur. dn. 09.04.1980r. w Z. s. A. i E. zd. Z. obwinionemu o to, że: I. w dniu 03.07.2017r. ok. godz. 20.50 w Z. przy ul. (...) umyślnie dokonał zniszczenia klamki od drzwi prawych przednich oznakowanego radiowozu marki K. C. nr rej. (...) czym spowodował szkodę wartości 226,42 zł na szkodę Komendy Wojewódzkiej Policji w K. tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 kw II. w dniu 20 sierpnia 2017r. ok. go
III C 966/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie30 maja 2018
Sygn. akt III C 966/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irma Lorenc Protokolant: sekr. sąd. Anna Gnidzińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko W. Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanego W. Z. na rzecz powódki (...) Spółki akcyjnej w B. kwotę 9.543 zł (dziewięć tysięcy pięćset czterdzieści trzy złote) wraz z odsetkami umownymi liczonymi od dnia 27 grudnia 2015 r. w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego rocznie, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 r. nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie; II. oddala powództwo
I ACa 966/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 marca 2018
Sygn. akt I ACa 966/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Magdalena Natalia Pankowiec (spr.) SA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko T. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 8 czerwca 2017 r. sygn. akt I C 403/17 I. oddala apelację; II. nie obciąża pozwanego kosztami instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód (...) .U. S.A. w pozwie skierowanym przeciwko T. B. domagał się zasądzenia kwoty 274.031,76 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa. Wniósł też o za
I C 966/17WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku22 marca 2018
Sygn. akt I C 966/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: sekr. sąd. Daria Mokrzycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 roku w Kłodzku sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 2.890 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. W. kwotę 1.659,50 zł (tysiąc sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych 50/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 maja 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w ~57% będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; IV. nakazuje
I ACa 966/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie6 marca 2018
Sygn. akt I ACa 966/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Robert Jurga SSA Józef Wąsik (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko Radio (...) sp. z o.o. sp.k. w K. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt I C 370/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 4.590 zł (cztery tysiące pięćset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Robert Jurga SSA Paweł Rygiel SSA Józef Wąsik Sygn. akt I A Ca 966/17 UZASADNIENIE Powód G
IX Ca 1014/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 stycznia 2018
Sygn. akt IX Ca 1014/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: SSO Bożena Charukiewicz SSO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt I C 966/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądzoną tam od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20.779,90 zł obniża do kwoty 20.141,84 zł (dwadzieścia tysięcy sto czterdzieści jeden złotych osiemdziesiąt cztery gr
II Ca 966/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy29 stycznia 2018
Sygn. akt II Ca 966/17 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. K. i A. K. przeciwko K. M. o zapłatę 9.900 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt I C 2169/17 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 900 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 966/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 października 2017r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego K. M. na rzecz powodów L. K. i A. K. kwotę 7.950 zł wraz z odsetkami, oddalił dalej idące powództwo
I C 966/17PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie23 sierpnia 2017
Sygn. akt: I C 966/17 upr. POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W., przeciwko B. J., o zapłatę postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zwrócić powodowi kwotę 79 (siedemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem opłaty uiszczonej od pozwu. UZASADNIENIE Powód(...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. w dniu 14 kwietnia 2017 roku złożył w elektroniczny postepowaniu upominawczym pozew przeciwko B. J., w którym domagał się zasądzenia k