Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II K 307/21WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie31 sierpnia 2021
Sygn. akt II K 307/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek przy udziale Prokuratora: ---------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 31 sierpnia 2021 r. sprawy E. M. (1) z d. S. ur. (...) w R. c. J. i S. z d. K., oskarżonej o to, że: w czasie od 06.10.2020r. do 18.01.2021 r. w B. woj. (...), będąc zobowiązana orzeczeniem Sądu Rejonowego w Bełchatowie Wydział IV Pracy z dn. 01.10.2020r. sygn. akt IV P 96/19 w przedmiocie zapłaty K. D. innego świadczenia wynikającego ze stosunku pracy w postaci diet należnych z tytułu delegacji służbowych w kwocie 8 027 zł wraz z należnymi odsetkami, jako właściciel podmiotu E. E. M. (2)
III C 96/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 czerwca 2021
Sygnatura akt III C 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Grażyna Sienicka Protokolantka: stażysta Daniela Olkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021r. na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko O. P. o wydanie lokalu utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 6 maja 2019 r. Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 96/19 UZASADNIENIE w postępowaniu zwykłym Powódka K. S., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, pozwem złożonym dnia 8 stycznia 2019r. wniosła o nakazanie pozwanej O. P. wydania lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w S. przy ul. (...) w stanie wolnym od rzeczy i osób oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu, w
I C 96/19WyrokSąd Rejonowy w Jędrzejowie19 marca 2021
Sygn. akt: I C 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: --------------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2021 r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda D. G. kwotę 21.416,87 zł (dwadzieścia jeden tysięcy czterysta szesnaście złotych 87/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 marca 2019 roku do dnia zapłaty od kwoty 16.176 zł (szesnaście tysięcy sto siedemdziesiąt sześć złotych) i od dnia 3 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty od kwoty 5240,87 zł (pięć tysięcy
I ACa 1038/20WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi10 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 1038/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Michał Kłos Sędzia S.A. Dariusz Limiera Sędzia S.O. (del.) Jacek Świerczyński (ref.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 sierpnia 2020 roku, sygn. akt I C 96/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz J. K. kwotę 4.050,00 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (...) ZARZĄDZENIE Odpis wyroku dor
III Ca 96/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2020
Sygn. akt III Ca 96/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach: 1. stwierdził, że spadek po Z. W. (1), zmarłej 19 kwietnia 1968 roku w B., ostatnio stale zamieszkałej w B. na podstawie ustawy nabyli: mąż J. W. (1) w 1/4 części spadku oraz synowie S. W. (1), K. W. (1) i córki Z. P. (1), M. W. (1) i I. C. każde w 3/20 częściach spadku, z tym że gospodarstwo rolne dziedziczą z mocy ustawy mąż J. W. (1), syn S. W. (1) oraz córki Z. P. (1) i I. C. każde w 1/4 części spadku; 2. stwierdził, że spadek po J. W. (1) zmarłym dnia 10 grudnia 1984 roku w B., ostatnio stale zamieszkałym w B. na podstawie testamentu z dnia 7 września 1984 roku otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Brzezinach w dniu 28 marca 2012 roku nabyła w całości córka Z. P. (1) z t
III Ca 96/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi28 września 2020
Sygn. akt III Ca 96/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Bożena Rządzińska (del.) Katarzyna Balcerczyk Protokolant: staż. Alicja Pisarska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku Z. P. z udziałem D. S., E. J., H. K., D. K., E. P., J. M., C. S., I. Z., C. W., K. W. (1), R. C., A. W., M. W., K. W. (2) i P. W. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po Z. W. i J. W. na skutek apelacji uczestnika R. C. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 25 września 2018 roku sygn. akt II Ns 822/18 postanawia : 1) oddalić apelację; 2) ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjn
III Nsm 96/19PostanowienieSąd Rejonowy w Nakle nad Notecią24 września 2020
Sygn. akt III Nsm 96/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Kokociński Protokolant: Sekretarz Sądowy Angelika Zachęś po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 roku w Nakle nad Notecią na rozprawie sprawy z wniosku B. C. z udziałem A. C. o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie kontaktów nad małoletnią L. C. postanawia 1. zmienić kontakty B. C. ur. (...) w Z. syna A. i E. z małoletnią córką L. C. ur. (...) w Z. ustalone w pkt 4 wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 11.01.2016 roku w sprawie XC 1566/15 w zakresie kontaktów osobistych w ten sposób, iż ustalić, że wnioskodawca B. C. będzie widywał się ze swoją małoletnią córką L. C. podczas pobytów w Polsce: -
I C 96/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu10 sierpnia 2020
Sygn. akt I C 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2020 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zadośćuczynienie zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda J. K. kwotę: a) 100 000,00 zł (sto tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, b) 11 129,36 zł (jedenaście tysięcy sto dwadzieścia dziewięć złotych 36/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 96/19 UZASADNIENIE J. K. wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) z sied
II K 96/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie4 marca 2020
Sygn. akt II K 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Dorota Ociepa - Biel Protokolant: st. sekretarz Ewa Nowak Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Dariusza Klatowa (Klatow) po rozpoznaniu w dniach 11.09., 16.10., 23.12., 2019 r., 27.01., 04.03.2020 r w C. sprawy: 1. J. P. (1) z domu S., c. A. i L. z domu W., ur. (...) w M. o to, że: I. w dniu 15 kwietnia 2008 roku w B., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania z banku (...) S.A. z siedzibą w W. I Oddział w B. kredytu gotówkowego (...) w kwocie 30 000 zł przeznaczonego na cele konsumpcyjne, przedłożyła w banku wniosek o kredyt oraz poświadczający nieprawdę, nierzetelny doku
I Ca 96/19WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach26 kwietnia 2019
Sygn. akt I. Ca 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska Sędziowie: SSO Alicja Wiśniewska SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa U. A., W. A. i M. A. (1) przeciwko M. A. (2) o ustalenie na skutek apelacji powodów U. A., W. A. i M. A. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 1449/18 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów U. A., W. A. i M. A. (1) solidarnie na rzecz pozwanego M. A. (2) kwotę 2.700,- zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proce
I C 96/19WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie12 marca 2019
Sygn. akt: I C 96/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2019 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko K. H. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości, 2. nie zasądza od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu. SSR Hanna Woźniak POUCZENIE Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć do tut. Sądu sprzeciw w ciągu tygodnia od daty doręczenia mu wyroku. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty przeciwko żądaniu pozwu oraz fakty i dowody na ich uzasadnienie. Sprzeciw złożony po terminie oraz sprzeciw, któreg