Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 199/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSO Piotr Mika (spr.) Protokolant stażysta Monika Dąbek przy udziale Sabiny Konicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej wT. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. sprawy D. C. (1) ur. (...) w T. syna M. i D. oskarżonego z art. 177§2 kk w zw. z art. 177§1 kk przy zast. art. 178 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 20 grudnia 2017 r. sygnatura akt II K 955/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.

Sygn. akt I.C 955/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. (1) i K. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. Z. (1) kwotę 34.000,00 zł (słownie: trzydzieści cztery tysiące złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23.11.2015 r. do dnia zapłaty; II. Oddala powództwo powódki M. Z. (1) w pozostałym zakresie; III. Zasądza od powódki M. Z. (1) na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 1.872,00 zł (słownie: jeden tysiąc osiems

Sygn. akt III Cz 977/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Lucyna Morys – Magiera Sędziowie: SO Anna Hajda SO Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. R. przeciwko A. R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt I C 955/15 postanawia: 1) oddalić zażalenie, 2) oddalić wniosek powoda o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania zażaleniowego. SSO Roman Troll SSO Lucyna Morys – Magiera SSO Anna Hajda Sygn. akt III Cz 977/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim odrzucił apelację

Sygn. akt I C 955/15 upr. Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grażyna Poręba Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Chochla po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. w N. sprawy z powództwa E. W. przeciwko C. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego C. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. (KRS (...)) na rzecz powódki E. W. (pesel (...)) kwotę 3.205,58 (trzy tysiące dwieście pięć 58/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 maja 2015 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego C. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. (KRS (...)) na rzecz powódki E. W. (pesel (...)) kwotę 717 (siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu koszt

Sygn. akt II Ca 955/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Sabina Ziser Sędziowie SSO Elżbieta Piotrowska (sprawozdawca) SSO Jolanta Pratkowiecka Protokolant st. sekr. R. B. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej Z. przeciwko pozwanym R. K., L. K., K. K. (1), K. K. (2), A. W., T. T. oraz małoletnim E. K. i W. K. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową A. W. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanych R. K. i L. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 28 września 2015 r. sygn. akt I C 584/15 oddala apelację. Jolanta Pratkowiecka S. E. P. poczatektekstu [Sędzia sprawoz

Sygn. akt III W 955/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy i ujawnionego w toku rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 października 2014 r. około godziny 13:00 E. B. poruszał się samochodem marki B. (...) o numerze rejestracyjnym (...) drugim od prawej pasem jezdni Alei (...) w kierunku D. W.w W.. Jego pasażerką zajmującą miejsce obok kierowcy była A. C., zaś z tyłu siedziało zapięte w fotelikach dwoje dzieci. W pewnym momencie młodsze z nich, dwuletnia J. wypięła się z fotelika. Aby A. C. mogła ponownie zapiąć dziecko w pasy bezpieczeństwa, E. B. zatrzymał pojazd na powierzchni wyłączonej z ruchu, znajdującej się przy skrzyżowaniu Al. (...) z ul. (...). Samochód stał równolegle do krawędzi jezdni Al. (...) ze skręcon

Sygn. akt I A Ca 955/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Elżbieta Kuczyńska SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko R. S. o ochronę praw autorskich i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt I C 1455/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III o tyle, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.564 (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt cztery) zł i oddala powództwo co do kwoty 436 (czterysta trzydzieści sześć) zł; 2. oddala apelację pozwanego w poz

Sygn. akt I ACa 955/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SA Joanna Naczyńska Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa E. N. przeciwko G. Ś. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt I C 126/14, 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powódki 2 214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych, w tym 414 (czterysta czternaście) złotych podatku od towarów i usług tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Joanna Naczyńska SSA Małgorzata Wołczańska SSA Anna Bo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Taberska Sędziowie: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Mariusz Sygrela Protokolant: p. o. staż. E. C. przy udziale Prokuratora Prokuratury Wojskowej del. do Prokuratury Okręgowej M. N. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. sprawy R. D. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 23 grudnia 2014 r. sygn. akt III K 600/14 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 516,60 zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3.

Sygn. akt III Ca 955/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie prowadzonej za sygnaturą akt I C 2373/13 z powództwa Z. M. przeciwko J. K. prowadzącemu działalność gospodarcza pod nazwą (...) o zapłatę kwoty 21 326 zł z tytułu rękojmi za wadliwie wykonany nagrobek wraz z ustawowymi odsetkami od 15 października 2013 r. do dnia zapłaty w punkcie 1. oddalił powództwo, a w punkcie 2. orzekł, że rozstrzygnięcie o kosztach procesu oparł na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła powódka, będąc reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżając je w całości. Apelująca zarzuciła kwestionowanemu wyrokowi: I. naruszenie prze

Sygn. akt III Ca 955/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie : SO Dorota Kozarzewska SR (del.) Joanna Rezler – Wiśniewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt I C 2373/13 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zgierzu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. SSO B. R. SSO D. K. SSR J. W.

Sygn. akt III Cz 955/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2015 r. sprawy z powództwa A. R., H. V., J. V., N. V. i R. P. przeciwko B. G., G. G., M. M. i A. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt II C 2396/14 postanawia : oddalić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Cz 955/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015 roku odrzucił zażalenie pozwanych B. G., G. G., M. M. oraz A. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 października 2014 roku na podstawie art. 370 k.p.c.

Sygn. akt I C 955/15 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Ogińska - Łągiewka Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa Miasta S. W. przeciwko A. G., R. G. o eksmisję 1. nakazuje pozwanym A. G., R. G. opróżnienie i opuszczenie lokalu nr (...) położonego w budynku przy Al. (...) w W. i wydanie go powodowi Miastu S. W.; 2. ustala, iż przysługuje pozwanym A. G., R. G. prawo do otrzymania jednego lokalu socjalnego; 3. wstrzymuje wykonanie orzeczenia eksmisji do czasu złożenia pozwanym przez Miasto S. W. oferty najmu lokalu socjalnego; 4. zasądza solidarnie od pozwanych A. G., R. G. na rzecz powoda