I C 944/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Szczytnie11 lipca 2018
Sygn. akt. I C 944/15 UZASADNIENIE Powodowie M. D. i E. K. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa (...) Zarządu (...) w O. kwoty po 2.500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2005 r. do dnia zapłaty i orzeczenie o kosztach procesu. W uzasadnieniu podnieśli, że są współwłaścicielami nieruchomości składającej się z działki nr (...) położonej w L.. Pozwany od ponad 15 lat korzysta z tej nieruchomości użytkując ją, jako drogę dojazdową do kompleksy wojskowego położonego w L. bez tytułu prawnego. Dochodzona kwota jest z tytułu częściowego odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu swego stanowiska wskazał, że faktycznie korzysta z działki nr (...), która wchodzi w skład nieruchomości
II C 944/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2018
Sygn. akt II C 944/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant st. sekr. sądowy Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa J. M. przeciwko J. J., M. J., I. A. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych J. J., M. J., I. A. na rzecz powoda J. M. solidarnie kwotę 19.640 (dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lipca 2015 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. obciąża pozwanych solidarnie kwotą 982 (dziewięćset osiemdziesiąt dwa) złote, tytułem opłaty sądowej od uwzględnionego powództwa oraz kwotą 85 (osiemdziesiąt pięć) złotych, tytułem części wydatków, poniesionych tymcza
II C 944/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2018
Sygn. Akt I C 944/15 UZASADNIENIE J. M. wniósł pozew o zapłatę przeciwko J. J., M. J. i I. A., w którym domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanych solidarnie kwoty 350.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu podał, że kwota ta stanowi równowartość ruchomości, będących jego własnością: 1) maszyny do termoforowania próżniowo-ciśnieniowej z pełnym wyposażeniem z możliwością termoforowania wielkogabarytowego o szacunkowej wartości 180.000 zł, 2) wytwornicy pary o szacunkowej wartości 8.000 zł, 3) walcarki o szacunkowej wartości 5.000 zł, 4) formy do produkcji wanien o wymiarach 2000 mm x 1000 mm o szacunkowej wartości 30.000 zł, 5) dwóch form do produkcji wanien asymetrycznych o wymiarach 1750 mm x 800 mm) o szacun
I C 944/15WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach26 września 2016
Sygn. akt. I C 944/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chomiuk Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Bierkat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2016 r. w Siedlcach sprawy z powództwa M. S., O. M., Ł. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. S. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 20.08.2015 do dnia 31.12.2015 r, a od dnia 01.01.2016 r do dnia zapłaty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz O. M., Ł. S. tytułem zadośćuczynienia kwoty po 5.000 (pięć tysięcy) zł dla każdego z nich, płat
VII U 944/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie19 lipca 2016
Sygn. akt VII U 944/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Bąk-Rokicka po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2016 r. w Warszawie sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. przy udziale zainteresowanego W. O. - wspólnika spółki cywilnej „(...)” o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 16 kwietnia 2015 r. znak: (...) - zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż M. C. nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu jako osoba prowadząca poza
I C 944/15ZarządzenieSąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach18 kwietnia 2016
UZASADNIENIE Powód C. Ś. domagał się zasądzenia od (...) Banku (...) SA w K. kwoty 484,32 zł wraz z odsetkami wskazanymi w pozwie oraz zasądzenia od niej kosztów postępowania. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że pozwany wszczął wobec niego postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego, przy czym na skutek zażalenia powoda uchylono klauzulę wykonalności nadaną nakazowi zapłaty. Komornik Sądowy wydał postanowienie ustalające koszty postępowania na kwotę 183,15 zł, co zostało zaskarżone przez powoda skargą, która nie jest do chwili obecnej rozpoznana. Powód wskazał, iż w toku egzekucji trzykrotnie pobrano z jego renty kwotę 222,49 zł, co daje łącznie kwotę 667,47 zł, z czego pozwanemu przekazano prawdopodobnie kwotę 484,32 zł. W dniu 9 lipca 2015 roku powód wystąpił o zwrot wyeg
I C 944/15WyrokSąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach21 marca 2016
Sygn. akt I C 944/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Bąk - Lasota Protokolant: Barbara Mol po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2016 roku w K. sprawy z powództwa C. Ś. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 442,01 zł (czterysta czterdzieści dwa złote jeden grosz) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku, 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, 3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach kwotę 23 zł (dwadzieśc
I ACa 944/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie10 marca 2016
Sygn. akt I ACa 944/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SSA Tomasz Żelazowski SSO del. Krzysztof Górski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, rentę i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 10 lipca 2015 roku, sygn. akt I C 199/10 I. zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że jako datę, od której zasądzono w punkcie pierwszym odsetki od kwoty 40.000 złotych, oznacza 20 lipca 2010 roku; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza