Orzecznictwo

Sygn. akt XXV C 939/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. oddala powództwo główne i powództwo ewentualne; II. zasądza od J. W. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. nakazuje pobrać od J. W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 32,17 zł (trzydzieści dwa złote siedemnaśc

Sygn. akt I ACa 939/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ryszard Marchwicki Sędziowie: Jerzy Geisler /spr./ Piotr Górecki Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko E. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 24 maja 2018 r. sygn. akt I C 185/17 1. apelację oddala; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Jerzy Geisler Ryszard Marchwicki Piotr Górecki I ACa 939/18 UZASADNIENIE Powódka – G. B. wystąpiła z powództwem przeciwko pozwanemu – E. G., w kt

TRANSKRYPCJA UZASADNIENIA ****** poczatektekstu [Sędzia sprawozdawca 00:00:01.935] Uzasadnienie w sprawie II Ca 939/18. Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2018 roku w sprawie I C 2285/16 Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w S. na rzecz powoda K. P. kwotę 1.000 złotych. W punkcie drugim - oddalił powództwo. W punkcie trzecim - odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego. W punkcie czwartym - przyznał od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w S. na rzecz radcy prawnego reprezentującego powoda kwotę 461 złotych 86 groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu i odstąpił od obciążania powoda nieuiszczonymi kosztami sądowymi. U podstaw tak wydanego orzeczenia legły następujące ustalenia faktyczne i praw

Sygn. akt II Ca 939/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj Sędziowie: Protokolant: SO Iwona Siuta (spr.) SO Violetta Osińska sekretarz sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa K. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S. o zapłatę na skutek apelacji stron od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 7 czerwca 2018 roku, sygn. akt I C 2285/16 1. oddala obie apelacje; 2. przyznaje radcy prawnej A. K. od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Stargardzie kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej po

Sygn. akt I C 939/18 Dnia 16 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Poręba Protokolant: sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. G., A. Z. i G. C. (1) przeciwko J. K. z udziałem Miejskiego Rzecznika Konsumentów w N. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powodów A. G., A. Z. i G. C. (1) solidarnie kwotę 3.337,01 zł (trzy tysiące trzysta trzydzieści siedem złotych jeden grosz) z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 28 marca 2018 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powodów A. G., A. Z. i G. C. (1) solidarnie

Sygn. akt I ACa 781/18 I ACz 939/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Jurga Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSO del. Wojciech Żukowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko A. B. o unieważnienie umowy darowizny na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt I C 2999/16 oraz zażalenia pozwanej na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie I wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt I C 2999/16 1. zmienia punkt III zaskarżonego wyroku w ten sposób, że nadaje mu treść: „III. zasądza od powoda na rzecz p

Sygn. akt I C 939/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Schick po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko M. K. i K. K. o zapłatę 50 000 zł oddala powództwo. (...) UZASADNIENIE Powódka M. H. wniosła o zasądzenie solidarnie od M. K. i K. K. (1) kwoty 50.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 maja 2018 r. oraz zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że jest właścicielem nieruchomości gruntowej oznaczonej na wyrysie mapy ewidencyjnej nr (...) obręb S. (...)w mieście S.. Powódka była zainteresowana zakupem nieruchomości gruntowej p

Sygn. akt II C 939/18 upr UZASADNIENIE do punktu 2 postanowienia z dnia 03.07.2018 r. W dniu 07 marca 2018 r. powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł przeciwko P. N. (1) o zapłatę kwoty 3.031,68 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 08 marca 2018 r. do dnia zapłaty. Dochodzone roszczenie wynika z niewywiązywania się w terminie przez pozwanego z umowy kredytu (pozew, k. 1-4). W toku postępowania pozwany P. N. (1) spłacił należność dochodzoną pozwem (elektroniczne zestawienie operacji, k. 23-24). W dniu 15 czerwca 2018 r. z uwagi na całkowitą spłatę zadłużenia przez pozwanego, powód cofnął powództwo zrzekając się roszczenia i podtrzymał żądanie zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu (cofnięcie pozwu, k.10-11). W dniu 03 lipca 2018 r. tut. Sąd umorzył postępowanie w sprawie wobec