Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 926/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 czerwca 2021
Sygn. akt I C 926/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Agata Rosa po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: M. Ż. o zapłatę 1. oddala powództwo , 2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej M. Ż. kwotę 287 zł ( dwustu osiemdziesięciu siedmiu złotych ) - tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty . Sędzia Agnieszka Kuryłas Sygn. akt I C 926/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym
I C 926/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie19 maja 2021
Sygn. akt I C 926/20 UZASADNIENIE wyroku z 26 kwietnia 2021 r. Pozwem z 10 października 2020 roku powód A. B. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 25.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Dla uzasadnienia swojego pozwu podał, iż 4 maja 2020 r. na skutek dokonanych przez osoby trzecie transakcji płatniczych, które nie zostały przez powoda osobiście autoryzowane, z należących do niego rachunków bankowych, wyprowadzona została kwota w łącznej wysokości 25.000 zł. Powód podjął szybkie i niezbędne działania, które zapobiegły dalszym kradzieżom (zgłoszenie nieautoryzowanych transakcji, wyłączenie karty SIM, zgłosze
I C 926/20WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie26 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 926/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w (...) w składzie : Przewodniczący: SSR (...) (...) Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 25.000 (dwudziestu pięciu tysięcy) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 01 lipca 2020. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 4.617 (czterech tysięcy sześciuset siedemnastu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie. SSR (...)
VIII U 926/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 listopada 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2020 roku rozpoznając wniosek z dnia 2 marca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 poz 53) odmówił J. C. prawa do przeliczenia emerytury wskazując, że decyzją z dnia 28 maja 2019 roku odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury w szczególnych warunkach ze względu na nieudokumentowanie wymaganego stażu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych na dzień 1 stycznia 1999 roku, a na dzień wydania decyzji wnioskodawca nie przedłożył nowych dowodów mających wpływ na powstanie prawa do świadczenia. /decyzja – w aktach ZUS dot. wniosku z dnia 2.03.2020 r./. W dniu 25 marca 2020 roku J. C. złożył odwołanie od powyżs
VIII U 926/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 października 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 11 marca 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje J. C. prawo do emerytury od dnia 1 marca 2020 roku.