Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 925/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jolanta Pyźlak Sędziowie: Małgorzata Borkowska del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. i (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt III C(...) I. oddala apelację; II. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. oraz na rzecz (...) S.A. w W. kwoty po 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu zastępstwa procesow

Sygn. akt: I C 925/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kamila Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Brodnicy sprawy z powództwa J. K. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w B. o ustalenie 1/ oddala powództwo w całości, 2/ zasądza od powoda J. K. na rzecz pozwanego Banku Spółdzielczego w B. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia / Magdalena Pniewska / Sygn. akt I C 925/19 UZASADNIENIE Powód J. K. wniósł do tutejszego Sądu powództwo o ustalenie, że dług wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego nr (...) z dnia 17 października 2008 roku pomiędzy nim i jego m

Sygn. akt I Ns 925/19 Dnia 25 października 2019 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia SR Joanna Grzempka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym skargi M. W. od decyzji Prezydenta Miasta T. z dnia 10 października 2019 r., znak: WSA.5010.2.466.2019.MK o odmowie wpisania wnioskodawczyni do rejestru wyborców prowadzonego przez Gminę M. T. na podstawie art. 20 § 4 i 5 Kodeksu wyborczego postanawia: zmienić zaskarżoną decyzję i wpisać M. W. c. C. ur. (...), PESEL (...) do rejestru wyborców prowadzonego przez Gminę M. T.. UZASADNIENIE Prezydent Miasta T. zaskarżoną decyzją odmówił wnioskodawczyni M. W. wpisania jej do rejestru wyborców prowadzonego przez Gminę M. T.. W uzasadnieniu decyzji