IV Ka 267/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 sierpnia 2016
Sygn. akt: IV Ka 267/16 UZASADNIENIE J. L. został obwiniony o to, że: w dniu 3 lipca 2015 roku około godziny 17.00 na drodze publicznej w miejscowości C., gmina D., województwo (...), kierując motocyklem marki S. o numerze rejestracyjnym (...), nie zachował szczególnej ostrożności w ten sposób, że nieuważnie obserwował drogę i podjął manewr wyprzedzania z lewej strony samochodu marki O. (...), sygnalizującego zamiar skrętu w lewo, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z tym pojazdem, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego samochodem marki O. (...) – D. N. oraz pasażerki samochodu – P. M., tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 10 marca 2016 roku w sprawie II W 922/15: 1. uznał obwinionego J. L. za winnego popełnienia
I C 922/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Białogardzie11 lipca 2016
I C 922/15 UZASADNIENIE Powód U. (...)z siedzibą w W. złożył w dniu 08 czerwca 2015r., w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pozew przeciwko T. N. (1), H. N. oraz T. G., o zapłatę kwoty 8.587,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 września 2014r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów sądowych. Uzasadniając wniesienie pozwu podał, że w dniu 21 sierpnia 2012r. około godziny 18:30 na drodze powiatowej (...) w miejscowości Ł. gm. B. T. G., znajdując się w stanie nietrzeźwości, kierując kombajnem typu B. należącym do H. N. i T. N. (1), na skutek niezachowania bezpiecznego odstępu przy omijaniu pojazdu marki K. o nr rej. (...) doprowadził do kolizji drogowej. Powyższe zostało potwierdzone wyrokami Sądu Rejonowego w Białogardzie w sprawie o sygn. akt. II K 615/12 z dnia 0
I C 922/15WyrokSąd Rejonowy w Białogardzie20 czerwca 2016
Sygn. akt I C 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w stosunku do pozwanego T. G. – wyrok zaoczny Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa U. (...)w W. przeciwko T. N., H. N. i T. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego T. G. na rzecz powoda U. (...)w W. kwotę 8.587,89 zł (osiem tysięcy pięćset osiemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2014 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w stosunku do pozwanych T. N. i H. N., 3. zasądza od pozwanego T. G. na rzecz powoda U. (...)w W. kwotę 1.308,00 zł (tysiąc t
II K 922/15WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie20 maja 2016
Sygn. akt II K 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: M. M., J. J. przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Karwackiej - Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 16 marca, 20 kwietnia i 13 maja 2016 r. sprawy D. N. urodzonego (...) w B. syna W. i I. z domu B. oskarżonego o to, że: w dniu 3 lipca 2015 r. o godz. 17:00 w ruchu lądowym w miejscowości C., gm. D., woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując samochodem m-ki O. (...) o nr rej. (...), przyczynił się do zaistnienia wypadku drogowego w ten sposób, że podejmując manewr skrętu w lewo nie zachował szczególnej ostrożności i nie dokonał uw
I ACa 922/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Dorota Markiewicz (spr.) SO (del.) Małgorzata Siemianowicz - Orlik Protokolant: protokolant sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt I C 32/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie pierwszym w części w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 13.153,89 zł (trzynaście tysięcy sto pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi