Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
V GC 922/15WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie14 września 2016
Sygn. akt V GC 922/15/upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR J. Dams Protokolant: S. Poborczyk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa : E. S. przeciwko: I. C. (1) o zapłatę 1.600 zł I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.600 zł (jeden tysiąc sześćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 25 października 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 647 zł tytułem zwrotu kosztów procesu Sygn. akt V GC 922/15/upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 października 2015r
IV Ka 267/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 sierpnia 2016
Sygn. akt: IV Ka 267/16 UZASADNIENIE J. L. został obwiniony o to, że: w dniu 3 lipca 2015 roku około godziny 17.00 na drodze publicznej w miejscowości C., gmina D., województwo (...), kierując motocyklem marki S. o numerze rejestracyjnym (...), nie zachował szczególnej ostrożności w ten sposób, że nieuważnie obserwował drogę i podjął manewr wyprzedzania z lewej strony samochodu marki O. (...), sygnalizującego zamiar skrętu w lewo, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z tym pojazdem, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującego samochodem marki O. (...) – D. N. oraz pasażerki samochodu – P. M., tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 10 marca 2016 roku w sprawie II W 922/15: 1. uznał obwinionego J. L. za winnego popełnienia
I C 922/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Białogardzie11 lipca 2016
I C 922/15 UZASADNIENIE Powód U. (...)z siedzibą w W. złożył w dniu 08 czerwca 2015r., w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pozew przeciwko T. N. (1), H. N. oraz T. G., o zapłatę kwoty 8.587,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 września 2014r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów sądowych. Uzasadniając wniesienie pozwu podał, że w dniu 21 sierpnia 2012r. około godziny 18:30 na drodze powiatowej (...) w miejscowości Ł. gm. B. T. G., znajdując się w stanie nietrzeźwości, kierując kombajnem typu B. należącym do H. N. i T. N. (1), na skutek niezachowania bezpiecznego odstępu przy omijaniu pojazdu marki K. o nr rej. (...) doprowadził do kolizji drogowej. Powyższe zostało potwierdzone wyrokami Sądu Rejonowego w Białogardzie w sprawie o sygn. akt. II K 615/12 z dnia 0
V ACa 922/15WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku30 czerwca 2016
Sygn. akt V ACa 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Koźma (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Przybylska SO del. Teresa Karczyńska - Szumilas Protokolant: stażysta Barbara Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o ustalenie i ochronę praw autorskich na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt I C 376/13 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy. Sygn.
I C 922/15WyrokSąd Rejonowy w Białogardzie20 czerwca 2016
Sygn. akt I C 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w stosunku do pozwanego T. G. – wyrok zaoczny Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Walasek Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Sala po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa U. (...)w W. przeciwko T. N., H. N. i T. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego T. G. na rzecz powoda U. (...)w W. kwotę 8.587,89 zł (osiem tysięcy pięćset osiemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 września 2014 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w stosunku do pozwanych T. N. i H. N., 3. zasądza od pozwanego T. G. na rzecz powoda U. (...)w W. kwotę 1.308,00 zł (tysiąc t
II K 922/15WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie20 maja 2016
Sygn. akt II K 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: M. M., J. J. przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Karwackiej - Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 16 marca, 20 kwietnia i 13 maja 2016 r. sprawy D. N. urodzonego (...) w B. syna W. i I. z domu B. oskarżonego o to, że: w dniu 3 lipca 2015 r. o godz. 17:00 w ruchu lądowym w miejscowości C., gm. D., woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując samochodem m-ki O. (...) o nr rej. (...), przyczynił się do zaistnienia wypadku drogowego w ten sposób, że podejmując manewr skrętu w lewo nie zachował szczególnej ostrożności i nie dokonał uw
II Ca 182/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku22 kwietnia 2016
Sygn. akt II Ca 182/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Trzaska (spr.) Sędziowie: SSO Bogdan Łaszkiewicz SSR del. Jolanta Klimowicz-Popławska Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i G. W. i K. M. przeciwko Z. K. o zachowek na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 9 listopada 2015 r. sygn. akt I C 922/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie I zasądza na rzecz powódki J. K. od pozwanego Z. K. kwotę 10.833 (dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści trzy) złote, 2. w punkcie II zasądza na rzecz powódki G
I ACa 922/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Dorota Markiewicz (spr.) SO (del.) Małgorzata Siemianowicz - Orlik Protokolant: protokolant sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt I C 32/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie pierwszym w części w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 13.153,89 zł (trzynaście tysięcy sto pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi
II Ca 922/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie29 stycznia 2016
Sygn. akt II Ca 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik (spr.) Sędziowie: SO Iwona Siuta SO Robert Bury Protokolant: sekr. sądowy Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 roku w S. sprawy z powództwa G. H. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w S. z dnia 3 lipca 2014 roku, sygn. akt I C 1544/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda G. H. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w S. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Iwona Siuta SSO Małgorzata Grzes
I ACa 922/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 stycznia 2016
Sygn. akt IACa 922/15 Sygn. akt IACz 893/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Maria Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Dariusz Rystał SSA Wiesława Kaźmierska Protokolant: st.sekr.sądowy Wioletta Simińska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 roku na rozprawie w S. sprawy z powództwa D. K. przeciwko W. B. o uznanie umowy za nieważną ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 lipca 2015 roku, sygn. akt I C 502/15 oraz zażalenia powoda na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim tylko o tyle, że w miejsce kwoty 7.217 zł zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.
III Ca 922/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 września 2015
Sygn. akt III Ca 922/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek Sędzia SO Gabriela Sobczyk SR (del.) Roman Troll (spr.) Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt I C 1547/13 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części zasądzającej od pozwanej na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 89,13 zł i w tym zakresie umarza postępowanie; 2. uchyla zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 oraz w punkcie 1 w części zasądzającej od pozwan