Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
V ACa 921/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 maja 2018
Sygn. akt V ACa 921/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Paulina Asłanowicz Sędziowie:SA Marzena Miąskiewicz SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. przeciwko A. L. (1) o zachowek na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. akt IV C 1053/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zasądza od A. L. (1) na rzecz B. N. kwotę 42.833,33 zł (czterdzieści dwa tysiące osiemset trzydzieści trzy złote trzydzieści trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9 maja 2018 r
I ACa 921/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 marca 2018
Sygn. akt I ACa 921/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak (spr.) SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Barbara Białożyt po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa I. W., K. K. i K. B. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt II C 29/15, 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. w ten sposób, że powództwo oddala, b) w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od powódek solidarnie na rzecz pozwanej 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu, c) nakazuje pobrać od powódek solidarn
IV Ka 921/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 lutego 2018
Sygn. akt IV Ka 921/17 UZASADNIENIE R. C. został oskarżony o to, że (czyny zarzucone oskarżonemu w punkcie A części wstępnej wyroku): I. w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Tuszynie, woj. (...) w łazience w miejscu swojego zamieszkania przy ulicy (...), wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu z A. M. posiadali środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste, które znajdowały się w 18 zawiniątkach z folii aluminiowej o wadze łącznej 13,07 gramów netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (DZ. U. Nr 179 poz. 1485 z późn. zm.), II. w bliżej nieokreślonym okresie do dnia 18 kwietnia 2017 roku w T., woj. (...), wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu z A. M., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielili K. K. śro
IV Ka 921/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 lutego 2018
Sygn. akt IV Ka 921/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 roku sprawy R. C. syna E. i H. z domu K. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inny z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 października 2017 roku sygn. akt II K 504/17 na podstawie art.437 § 1 i 2 kpk,
IX Ca 921/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie30 stycznia 2018
Sygn. akt IX Ca 921/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Beata Grzybek (spr.), Sędziwie : SO Małgorzata Kasztelan, SO Ewa Dobrzyńska-Murawka, Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa T. H., przeciwko Zarządcy Masy Sanacyjnej ” Szpital (...)” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w G., o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt I C 238/16, 1. prostuje zaskarżony wyrok w komparycji, w ten sposób, że w miejsce określające pozwanego wpisuje : (...) Szpital (...)” Spółce z ograniczoną odpo
I ACa 921/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie11 stycznia 2018
Sygn. akt I ACa 921/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Jerzy Bess (spr.) SSA Sławomir Jamróg Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko M. N. (2) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt I C 636/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt III w ten sposób, że: - w pkt I w miejsce słów: „od dnia 15 czerwca 2015 r.” wpisuje słowa: „poza odsetkami od kwoty 6.350 zł za okres od dnia 1.02.2014 r. do dnia 15.04.2014 r. oraz poza odsetkami od kwoty 5.258