V ACa 484/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku18 maja 2017
Sygn. akt V ACa 484/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Kowalkowski Sędziowie: SA Anna Daniszewska SO del. Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Tobiasz - Ignatowicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Ł. B. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – (...), (...) w B., Z. K. w G. i Z. K. w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 23 marca 2016 r. sygn. akt I C 9/14 I. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że oznacza pozwanego jako: Skarb Państwa – (...), (...) w B., Z. K. w G. i Z. K. w K.; II. oddala apelację; III. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państw
II Ca 422/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie21 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ca 422/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz Sędziowie: SO Małgorzata Czerwińska SR del. Grzegorz Szacoń (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2017 roku w S. sprawy z powództwa J. B. (1), E. B. (1) przeciwko I. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 25 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 9/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanej I. S. solidarnie na rzecz powodów J. B. (1) i E. B. (1) kwotę 15.401,32 złotych (piętnaście tysięcy czterysta jeden złotych trzydzieści dwa grosze) z liczonymi w stosun
VI ACa 749/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 czerwca 2016
Sygn. akt VI ACa 749/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Grażyna Kramarska (spr.) Sędziowie: SA Beata Waś SA Irena Piotrowska Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Z. S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt IV C 9/14 oddala apelację. Sygn. akt VI ACa 749/15 UZASADNIENIE Powódka K. S. wniosła o zobowiązanie pozwanego Z. S. do złożenia pisemnego oświadczenia, zawierającego przeprosiny za krzywdę powódki wywołaną naruszeniem jej dóbr osobistych, o treści: „ Ja Z.
II C 889/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 maja 2016
Sygn. akt. II C 8 8 9/14 UZASADNIENIE Pismem datowanym na dzień 5 czerwca 2014 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., stosowanie do treści art. 80 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2014 r., poz. 518) – przekazało do Sądu Okręgowego w Łodzi dwa sprzeciwy złożone w dniu 28 maja 2014 roku, przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od dwóch orzeczeń Samorządowego Kolegium Odwoławczego Ł. wydanych w dniu 30 kwietnia 2014 roku, w sprawach SKO.4161.289.2013 oraz SKO.4161.292.2013. /pismo przewodnie, k. 2 akt II C 889/14 oraz k. 2 akt II C 890/14/ W sprzeciwach (zredagowanych w jednym piśmie procesowym, które wpłynęło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w dniu 28 maja 2014 roku), strona powodowa – (...) Spółka z ograniczoną odpo
IV K 9/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie12 stycznia 2016
Sygn. akt IV K 9/14 UZASADNIENIE W toku przewodu sądowego Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił następujący stan faktyczny: R. G. (1) i H. G. zawarli związek małżeński w dniu 8 listopada 1969 r. W 1973 r. ojciec R. G. (1) podarował synowi nieruchomość położoną przy ul. (...) w C. w postaci działki o nr (...) i pow. 1, (...) hektara, na której R. i H. G. założyli gospodarstwo ogrodnicze. W 1993 r. zaczęli prowadzić działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży i serwisu opon samochodowych w budynku usługowym mieszczącym się na przedmiotowej działce, a w 1995 r. wybudowali na niej dom jednorodzinny o pow. 270 m2, w którym zamieszkali. W księdze wieczystej założonej dla tej nieruchomości w 1979 r. jako wyłączny właściciel widniał R. G. (1). W dniu 4 grudnia 2008 r. R. G. (1) podarował córce J. R. ud
IV K 9/14WyrokSąd Okręgowy w Lublinie21 grudnia 2015
Sygn. akt IV K 9/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA w SO Alicja Buczyńska Protokolanci: Anna Drzewna, Anna Herbet, Justyna Syczewska-Duda, Sylwia Szutko, Magdalena Pucer przy udziale prokuratorów Marioli Puławskiej, Andrzeja Lebiedowicza i Magdaleny Sochoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 października 2014 r., 21 stycznia 2015 r., 9 marca 2015 r., 23 kwietnia 2015 r., 15 października 2015 r., 9 listopada 2015 r. i 14 grudnia 2015 r. sprawy R. G.syna J. oskarżonego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2012 r. w C. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził byłą żonę H. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości za pomocą wprowadzenia w bł
I C 9/14ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie11 grudnia 2015
Sygn. akt: I C 9/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 września powodowie E. B. i J. B. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanej I. S. na ich rzecz kwoty 23.814,00 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 lutego 2013 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłatami skarbowymi od pełnomocnictw. W uzasadnieniu pozwu wskazali, iż w dniu 17 lipca 2012 r. zawarli z pozwaną w formie aktu notarialnego umowę sprzedaży, umowę ustanowienia służebności oraz warunkową przedwstępną umowę sprzedaży. Na podstawie ww. umowy pozwana sprzedała powodom działkę gruntu numer (...), położoną w K. przy ul. (...). Nadto zobowiązała się sprzedać powodom udział do ½ części w działce gruntu nr (...), położonej w K. przy ul. (...) pod warunkiem dor
III Ca 1436/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 listopada 2015
Sygn. akt III Ca 1436/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : S.S.O. Bogdan Jachowicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. N. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. N. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 7 lipca 2015 roku, sygn. akt VIII C 9/14 I. z apelacji pozwanego wzajemnie J. M. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że: 1. oddala powództwo, 2. zasądza od M. N. na rzecz J. M. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację pozwanej i powódki w
I C 9/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach25 czerwca 2015
Sygn. akt: I C 9/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku w Gliwicach sprawy z powództwa G. P., J. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. na rzecz powodów J. P. i G. P. solidarnie kwotę 129.278,16 (sto dwadzieścia dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt osiem 16/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 117.000 (sto siedemnaście tysięcy) złotych od dnia 15 września 2011 roku i od kwoty 12.278,16 (dwanaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt osiem 16/100) złotych od dnia 25 marca 2014 r
I ACa 1079/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach30 marca 2015
Sygn. akt I ACa 1079/14 I ACz 1133/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz (spr.) SA Joanna Naczyńska Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko I. M. i Z. M. o wydanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 27 sierpnia 2014r., sygn. akt I C 9/14 oraz na skutek zażalenia pozwanych na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2. wyroku, prostując w zaskarżonym wyroku oznaczenie przedmiotu sprawy jako „o wydanie”, 1) oddala apelację; 2) oddala zażalenie; 3) zasądza od powoda na rzecz pozwanych 5 400 (pięć tysięcy czterysta
WZ 9/14PostanowienieWydział Odwoławczo-Kasacyjny5 czerwca 2014
Sygn. akt: WZ 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Andrzej Tomczyk w sprawie J. C., oskarżonego z art. 231 § 1 i in. k.k., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2014 r. zażalenia prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 marca 2014 r. dotyczące zawieszenia postępowania w sprawie, p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W. celem kontynuowania postępowania. UZASADNIENIE J. C., został oskarżony o popełnienie przestępstwa określonego w art. 231 § 1 k.k. i art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12