I C 896/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie31 marca 2017
Sygn. akt I C 896/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 marca 2016 roku Powodowie K. J. i W. J. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanej B. B. na swoją rzecz kwot po 56250 zł tytułem zachowku należnego powodom po ich babci M. J. (1) zmarłej w dniu 28 października 2012 r. oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że postanowieniem z dnia 12 marca 2013 r., wydanym w sprawie o sygn. I Ns 13/13, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie stwierdził, że spadek po M. J. (1) na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 19 listopada 2001 r. nabyła w całości córka B. B., z domu J.. Powodowie podnieśli, że do grona spadkobierców ustawowych po zmarłej M. J. (1) należą: córka B. B. oraz zstępn
I C 896/14WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie31 marca 2017
Sygn. akt I C 896/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: stażysta Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J., W. J. przeciwko B. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej B. B. na rzecz powódki K. J. kwotę 24016,47 zł (dwadzieścia cztery tysiące szesnaście złotych czterdzieści siedem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 15 kwietnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo K. J. w pozostałej części, III. zasądza od pozwanej B. B. na rzecz powódki K. J. kwotę 1126,34 zł (
II C 896/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi31 stycznia 2017
Sygn. akt II C 896/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...)z siedzibą w P. o zapłatę 1. zasądza od (...) z siedzibą w P. na rzecz D. N. kwotę 45.000zł(czterdzieści pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 8 lipca 2014r. tytułem zadośćuczynienia, kwotę 2.929,09zł(dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia dziewięć i 09/100 złotych)tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 8 lipca 2014r., odsetki ustawowe od kwoty 9.756,73zł za okres od dnia 8 lipca 2014r. do dnia 21 lipca 2014r. oraz kwotę 3.913zł(trzy tysiące
I ACa 756/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach15 grudnia 2015
Sygn. akt I ACa 756/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko J. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 maja 2015 r., sygn. akt II C 896/14, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powoda 4 133,92 (cztery tysiące sto trzydzieści trzy i 92/100) złote z ustawowymi odsetkami od 3 210,30 (trzech tysięcy dwustu dziesięciu i 30/100) złotych od dnia 5 sierpnia 2014 roku, od
II Cz 896/14PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy26 marca 2015
Sygn.akt II Cz 896 / 14 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 r. S ąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Aurelia Pietrzak SO Tomasz Adamski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Z. z udziałem T. A., K. B., S. B., J. F., R. G., P. G., T. H., A. J., P. J. (1), W. J. (1), J. K. (1), M. K., K. K., D. K. (1), W. L., D. M., J. M. (1), A. P. (1), P. P., W. P., J. P., M. R., Skarbu Państwa - Starosty (...), R. S. (1), R. S. (2), J. S. (1), T. S., M. W. (1), F. Z., J. Z. (1), J. Z. (2), M. Z., S. Z. (1), S. Z. (2), W. Z., A. A., U. B., M. D., I. F., H. F., Gminy O., B. F., Grupy (...) S. A. w P., M. G., G. G., I. H., B. W., P. J. (2), W. J. (2), J
III Ca 896/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2014
Integralną częścią uzasadnienia ustnego jest wyrok Sądu Rejonowego z 13 marca 2014 roku wydany w sprawie I C 419/13, uzasadnienie tegoż Sądu, jak i wywiedziona apelacja pozwanego w formie pisemnej na aktach sto dwadzieścia..., znaczy na karcie w aktach 126 wraz z uzasadnieniem, które zawarte jest na karcie 128 do 132. I Sąd Okręgowy, co do apelacji pozwanego uznaje, iż ta apelacja jest zasadna częściowo. Apelacja jest bezzasadna, co do zarzutu naruszenia artykułu 233 paragraf 1 Kodeksu cywilnego w aspekcie naruszenia przepisu artykułu 445 paragraf 1 Kodeksu cywilnego. Stwierdzić należy, że jeżeli z określonego materiału dowodowego Sąd wyprowadza wnioski logiczne, poprawne i zgodnie z doświadczeniem życiowym to ocena Sądu nie narusza reguł swobodnej oceny dowodu, artykuł 233 paragraf 1 kpc