Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 886/18WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze10 lipca 2019
Sygnatura akt I C 886/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa U. C. i S. C. przeciwko M. M. o zapłatę I powództwo oddala, II zasądza solidarnie od powodów U. C. i S. C. na rzecz pozwanej M. M. kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 886/18 UZASADNIENIE Powodowie U. C. i S. C. wnieśli o zasądzenie od pozwanej M. M. kwoty 17 903,44 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm pr
II Ca 886/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie20 lutego 2019
Sygn. akt II Ca 886/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk Sędziowie: SO Karina Marczak SO Tomasz Sobieraj (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 roku w S. sprawy z powództwa P. P., B. P., C. P. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej K. R. o zapłatę na skutek apelacji interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 19 kwietnia 2018 roku, sygn. akt I C 1002/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz