III Ca 2148/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 kwietnia 2019
Sygn. akt III Ca 2148/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 października 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 886/15, z sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w Z. przy ulicy (...) przeciwko A. A., o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny: 1. zasądził od A. A. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości w Z. ul. 3 –M. 69 A kwotę 3.407,98 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 stycznia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od A. A. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości w Z. ul. 3 –M. 69 A kwotę 608,82 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. ustalił wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu u
III Ca 2148/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 marca 2019
Sygn. akt III Ca 2148/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w Z. przy ulicy (...) przeciwko A. A. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 1 października 2018 roku sygn. akt I C 886/15 I. z apelacji pozwanego: 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1., w ten sposób, że kwotę 3.407,98 (trzy tysiące czterysta siedem i 98/100) złotych obniża do kwoty 2.373,
I ACa 43/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 lutego 2019
Sygn. akt I ACa 43/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Beata Byszewska Sędziowie:SA Joanna Wiśniewska-Sadomska SO del. Dagmara Olczak - Dąbrowska (spr.) Protokolant:stażysta Ignacy Osiński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt XXIV C 886/15 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz H. S. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Dagmara Olc
II C 886/15WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi27 czerwca 2016
Sygn. akt II C 886/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR A. B. Protokolant: sekretarz sądowy P. O. po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. G. (1) przeciwko E. K. i M. K. o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1. nakazuje pozwanej E. K., aby opróżniła i wydała powodowi J. G. (1) lokal mieszkalny numer (...), położony w Ł. przy ul. (...), 2. orzeka, iż pozwana E. K. nie jest uprawniona do otrzymania lokalu socjalnego, 3. zasądza od E. K. na rzecz J. G. (1) kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. oddala powództwo w stosunku do pozwanego M. K.; 5. uznaje, że wyrok jest zaoczny w st
II C 886/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie2 czerwca 2016
Sygn. akt II C 886/15 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. V. (...) w W. wystąpił o zasądzenie od pozwanej A. W. (1) 6186,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Dochodzone było roszczenie regresowe wynikające z wypłaty przez powoda odszkodowania za zalanie mieszkania położonego poniżej lokalu pozwanej. W odpowiedzi na pozew (k. 49 i nast.) pozwana wystąpiła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa w wysokości dwukrotności stawki minimalnej. Zakwestionowane zostało roszczenie strony powodowej co do zasady jak i wysokości. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Poza sporem pozostawało, że A. W. (1) jest właścicielką i zajmuje lokal nr (...) przy ul. (...)-Jeziorańskiego 7 w W.. W dniu 30 grudnia 2013r. doszło do zalania położonego poniżej mieszkania nr
I C 886/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu29 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 886/15 UZASADNIENIE W dniu 19.10.2015R. powód U. (...) z siedzibą w W. wytoczył przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie powództwo przeciwko G. K. o zapłatę kwoty 10251,49 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego z Bankiem (...) Spółką Akcyjną (wierzycielem pierwotnym) „umowy bankowej”. Z powodu niewywiązywania się strony pozwanej z umowy została ona rozwiązana. Na podstawie Bankowego tytułu egzekucyjnego prowadzone było postępowanie egzekucyjne, które nie doprowadziło do wyegzekwowania należności. Następnie Bank (...) zbył wierzytelność na rzecz powoda. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia
III Ca 886/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 886/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 29 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 936/13 z powództwa L. F. przeciwko M. O. o wydanie w punkcie 1. nakazał pozwanemu M. O., aby wydał powodowi L. F. następujące ruchomości: wykonany reportaż z uroczystości weselnej L. F. z dnia 29.06.2013r., dwie płyty DVD 180 minut z zarejestrowanym filmem z uroczystości weselnej powoda z dnia 29.06.2013r. z wykonaną specjalistycznie czołówką, trailerem, skrótem weselnym, animowanym menu i teledyskiem i dodatkowym montażem z dwóch kamer, zarejestrowany plener w wersji filmowej z dnia 29.06.2013r., wykonanie okładki i naklejki na etui w wersji gold, w punkcie 2. w pozostałym zakresie oddalił powództwo, a w punkcie 3. pozostawił strony przy poniesionych kosztach
XI C 886/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu13 października 2015
Sygnatura akt XI C 886/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Anna Małecka Protokolant:Małgorzata Olkowicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko D. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego D. M. na rzecz strony powodowej Gminy W. kwotę 3.345,30 zł (trzy tysiące trzysta czterdzieści pięć złotych trzydzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od - kwoty 3.094,04 zł od dnia 1 grudnia 2014 r. do dnia 22 kwietnia 2015 r., - kwoty 3.345,30 zł od dnia 23 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 6
II Cz 886/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie8 czerwca 2015
Sygn. akt II Cz 886/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Tarasiuk- Tkaczuk Sędziowie: SO Mariola Wojtkiewicz SO Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W., M. W. (1) i M. W. (2) przeciwko(...) w B. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 29 stycznia 2015 roku, sygn. akt I C 799/14 I. oddala zażalenie ; II. zasądza od (...) – Sądu Rejonowego w(...)na rzecz radcy prawnego A. M. kwotę 738,- zł siedemset trzydzieści osiem złotych wraz z podatkiem od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom w postępowaniu zażaleniow