II C 883/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 września 2017
Sygnatura akt II C 883/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 lipca 2016 roku powód W. U. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. C. na swoją rzecz kwoty 2.000.000 zł., tytułem zadośćuczynienia za straty materialne i moralne spowodowane działaniem pozwanego. W uzasadnieniu wywodził, że J. C., w dniu 28 lipca 2006 roku, jako osoba pełniąca obowiązki kierownika do spraw eksploatacji w Administracji (...) Ł. (...) bezpodstawnie wypowiedział umowę najmu lokalu nr (...) w budynku nr (...) przy ul. (...) w Ł.. (pozew k.2) Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. (oświadczenie złożone do protokołu rozprawy z dnia 17 stycznia 2017r., k.53 - nagranie 00:02:42) Stanowisko to popierał w toku całego postępowania. Na termin rozprawy w dniu 19 września 2017r., poprzedzającym wyrokowanie, powód nie stawił się, bez
II K 883/16WyrokSąd Rejonowy w Raciborzu27 lipca 2017
Sygn. akt II K 883/16 RKS (...), (...) RKS (...), (...) RKS (...), (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Mańka Protokolant: Anna Koniecka w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu: 21/07/2017r. sprawy: M. W. s. P. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. będąc Prezesem Zarządu firmy (...) sp. z o.o., z siedzibą w K., ul. (...) lok. 503, - w okresie od dnia 22 lipca 2015 roku do 13 października 2015 roku w N. w lokalu P. V., mieszczącym się przy ulicy(...), urządzał gry o wygrane pieniężne na automacie do gier o nazwie :. (...) M. nr (...) bez stosownego zezwolenia, wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach ha
I C 883/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu9 grudnia 2016
Sygn. akt I C 883 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Małgorzata Wąchała po rozpoznaniu w dniu 25.11.2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) we W. o uchylenie uchwały II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 115, 40 zł kosztów procesu. I C 883 / 16 UZASADNIENIE W dniu 23.05.2016 r. powód R. S. wystąpił o uchylenie w całości uchwały nr (...) r. Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) we W. jako naruszającej interesy powoda, niezgodnej z przepisami prawa oraz naruszającej zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną, a t