I Ca 16/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży15 lutego 2018
Sygn. akt I Ca 16/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Wiesława Kozikowska Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. z udziałem K. B. (1), L. B., A. B., D. N., Z. N., J. N., R. B., L. D., L. C., K. B. (2) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy Z. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 18 sierpnia 2017 r. sygn. akt I Ns 88/15 postanawia I. apelację oddalić, II. zasądzić od Z. B. na rzecz R. B. kwotę 360 złotych tytułem kosztów instancji odwoławczej. Wiesława Kozikowska W. A. K. I Ca 16/18 UZASADNIENIE Wnioskodawca Z. B. złożył wniosek o stwierdzenie nabyci
I C 88/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu12 kwietnia 2017
Sygn.akt IC 88/15 Dnia 12 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Małgorzata Franczak – Opiela Protokolant : st. sekr. sąd. Jadwiga Pietrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2017r. w N. sprawy z powództwa J. S. (1), A. S., P. S. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) im. dr O. S. w Z. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego (...) Publicznego Szpitala (...) im. dr O. S. w Z. na rzecz powódek J. S. (1), A. S. i P. S. kwoty po 54.672,00 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt dwa złote 00/100) z ustawowymi odsetkami od 21 listopada 2014r. do dnia zapłaty, II. zasądza od (...) Publicznego Szpitala (...) im. dr O. S. w Z. na rzecz powódek J. S. (1), A. S. i P. S. rentę w kwocie po 690,0
I C 88/15WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy28 marca 2017
Sygn. akt I C 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński Protokolant: sek. sąd. Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 roku, w Ł., na rozprawie, sprawy z powództwa R. T. (1), K. T. (1) i S. T. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. T. (1) kwotę 12.000 zł / dwanaście tysięcy / złotych wraz z odsetkami od dnia 19 czerwca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku – ustawowymi i od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty – ustawowymi za opóźnienie; 2. oddala powództwo R. T. (1) w pozostałej części; 3. znosi wzajemnie miedzy R. T. (1) i (...) Spółką Akcyjną z siedz
I C 88/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku8 grudnia 2016
Sygn. I C 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda D. T. kwotę 129.222,04 zł (sto dwadzieścia dziewięć tysięcy dwieście dwadzieścia dwa złote 04/100) wraz z : - odsetkami ustawowymi od kwoty 80.729,39 zł od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, - odsetkami ustawowymi za opóźnienie od k
I C 88/15WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu5 grudnia 2016
Sygn. akt I C 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2016 roku w Sieradzu na rozprawie z powództwa D. A. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanej (...) S.A. w W. rzecz powoda D. A. kwotę: a) 124 950,00 zł (sto dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset pięćdziesiąt złotych) tytułem zadośćuczynienia, w tym kwotę: - 95 200,00 zł (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy dwieście złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, - 29 750,00 zł
II K 88/15WyrokSąd Rejonowy w Łowiczu23 maja 2016
Sygn. akt II K 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR – Małgorzata Szubert-Fiałkowska Protokolant – Ewelina Ulatowska, Katarzyna Tartanus, Anna Chęcińska, w obecności Prokuratora – Marka Słomy, Sebastiana Mrowickiego, Elżbiety Antosik-Ziółkowskiej, po rozpoznaniu w dniach: 23 lipca, 01 września, 27 października i 01 grudnia 2015 r. oraz 01 i 04 lutego, 14 marca i 12 maja 2016 r. sprawy: 1. J. B. (1) ur. (...) w S. syna W. i W. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 17 grudnia 2011 r. w miejscowości B. woj. (...) będąc funkcjonariuszem policji działając wspólnie i w porozumieniu z J. B. (2) przyjął od M. C. obietnice otrzymania korzyści majątkowej w postaci dwóch paczek fajerwerków o łącz
II Ca 2/16WyrokSąd Okręgowy w Bielsku-Białej29 marca 2016
Sygn. akt II Ca 2/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Filapek Sędziowie: SSO Ryszard Biegun SSO Andrzej Roman (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Kulińska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa B. Ś., K. Ś., J. K., M. K. przeciwko Gminie B., (...) Miejska Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 8 października 2015 r. sygn. akt I C 88/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1. stwierdza nieważność czynności prawnej w postaci umowy przeniesienia własności zaw
II Ca 350/15WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu5 listopada 2015
Sygn. akt II Ca 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt (spr.) Sędziowie: SSO Marian Raszewski SSO Paweł Szwedowski Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2015 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa J. G. , M. G. , H. P. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 kwietnia 2015r. sygn. akt I C 88/15 1. zmienia punkty I,II i V zaskarżonego wyroku i nadaje im następujące brzmienie: I. zasądza od pozwanego (...) z siedzibą w W.na rzecz powódki J. G.kwotę 25.685 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt pięć zł) wraz z ustawowym
III RC 88/15WyrokSąd Rejonowy w Chełmie14 września 2015
Sygn. akt III RC 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Chełmie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Leszek Breś Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Nafalska po rozpoznaniu w dniu 02 września 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko D. K. o alimenty I. zasądza od pozwanego D. K. PESEL (...) na rzecz jego syna K. K. (1) urodzonego w dniu (...) w C. PESEL (...) kwotę po 800 (osiemset) złotych miesięcznie tytułem alimentów, poczynając od dnia 13 lutego 2015 roku do dnia 31 września 2015 roku, zaś w okresie od 01 października 2015 roku w wysokości 900 (dziewięćset) złotych miesięcznie płatne z góry, do 10-tego dnia każdego miesiąca, do rąk powoda K. K. (1), wraz z ustawow
III C 88/15UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie3 września 2015
Sygn.akt III C 88/15 UZASADNIENIE Powód Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych R. R., E. R. i M. R. kwoty 9 185,76 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego położonego w S. przy ul. (...) za okres od 15 stycznia 2010r. do 15 stycznia 2011r. W uzasadnieniu powód podniósł, iż niniejszy lokal znajduje się w jego zasobach, zaś wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2003r. Sąd Rejonowy w Szczecinie nakazał pozwanym R. R., E. R. i M. R., aby opróżnili i wydali powodowi w stanie wolnym od osób i rzeczy lokal położony w S. przy ul. (...), a zatem pozwani zajmują ten lokal bezumownie. W odpowiedzi na pozew pozwani M. R., E. R. i R. R. wnieśli o oddalenie powództwa i zasądzenie na ich rzecz od powoda kosztów procesu podnosząc, iż nie zamiesz
III C 88/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie24 sierpnia 2015
Sygn. akt: III C 88/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ilona Sobecka Protokolant: sekr. sądowy Marika Banuch po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z siedzibą w W. przeciwko R. R., M. R., E. R. o zapłatę I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego R. R. kwotę 1217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych), na rzecz pozwanej M. R. kwotę 1217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) na rzecz pozwanej E. R. kwotę 1217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu
I C 88/15WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie31 lipca 2015
Sygn. akt I C 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Julita Preis Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Beska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2015 roku w C. sprawy z powództwa T. J. (1) przeciwko B. D. (1) , J. D. i W. K. (1) o ustalenie nieważności umowy orzeka: I. Ustala , że umowa najmu nieruchomości zawarta w dniu 5 kwietnia 2012 r. pomiędzy B. D. (1) a W. K. (1) jest nieważna. II. Zasądza od pozwanych : B. D. (1) , J. D. i W. K. (1) na rzecz powoda T. J. (1) kwoty po 891,33 zł ( osiemset dziewięćdziesiąt jeden złotych trzydzieści trzy grosze ) tytułem kosztów procesu. I C 88/15 UZASADNIENIE Powód T. J. (1) w pozwie skierowanym przeciwko: B. D. (1), J. D.