Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
VI ACa 1035/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 listopada 2016
Sygn. akt VI ACa 1035/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Mariusz Łodko Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Grażyna Kramarska Protokolant– sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. K., I. K., P. R., D. R. (1), D. R. (2), M. M., R. R. przeciwko Z. K. (1) i C. R. o uznanie za niegodnego dziedziczenia na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2014 r. sygn. akt XXV C 877/12 oddala apelację. Sygn. akt VI ACa 1035/15 UZASADNIENIE Powodowie B. K., I. K., P. R., D. R. (1), D. R. (2), M. M. i R. R. domagali się uznania Z. K. (1) i C. R. za niegodne dziedziczen
I ACa 536/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach8 listopada 2016
Sygn. akt I ACa 536/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Tomasz Opitek (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. i I. T.-Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt II C 877/12, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powodów 31 671,47 (trzydzieści jeden tysięcy sześćset siedemdziesiąt jeden i 47/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 grudn
I C 877/12WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku20 lutego 2015
Sygn. akt I C 877/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Studzińska Protokolant Karina Kostyra po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa G. H. przeciwko G. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej G. P. na rzecz powódki G. H. kwotę 1085 zł (tysiąc osiemdziesiąt pięć złotych), II. zasądza od pozwanej G. P. na rzecz powódki G. H. kwotę 53,80 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje uiścić powódce G. H. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 36,78 zł tytułem kosztów sądowych. Sygn. akt I C 1377/12 UZASADNIENIE Powódka I. D.wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...)z siedzibą w W.kwoty 31387 zł z ustawowym
V Ka 751/13WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 marca 2014
Sygn. akt V Ka 751/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności -- po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. sprawy: L. J. /J./ s. J. i B. ur. (...) w C. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 7 października 2013r. sygn. akt II W 877/12 na zasadzie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 5 kpw : I.uchyla zaskarżony wyrok i postępowanie umarza; II.wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt V Ka 751/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Wo
I ACa 1008/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach14 lutego 2014
Sygn. akt I ACa 1008/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Piotr Wójtowicz SO del. Katarzyna Żymełka (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko J. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. akt I C 877/12 oddala apelację. ACa 1008/13 UZASADNIENIE Powód M. P. wniósł o zasądzenie od pozwanej J. Z. kwoty 125.000 zł z ustawowymi odsetkami od 16 października 2012 r. oraz kosztów procesu. Na uzasadnienie wskazał, że dochodzona kwota stanowi pożyczone pozwanej pieniądze na remont domu. Pozwana wniosła o odda
I C 877/12WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy13 stycznia 2014
Sygn. akt IC 877/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO M. Wurm – Klag Protokolant: Justyna Malczyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. w Świdnicy sprawy z powództwa Gminy J. przeciwko R. P. o zapłatę I. Oddala powództwo; II. Zasądza od strony powodowej Gminy J.na rzecz pozwanego R. P.kwotę 5600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III. Nakazuje stronie powodowej Gminie J. uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Świdnicy kwotę 11,40 zł tytułem wydatków. Sygn. akt I C 877/12 UZASADNIENIE Strona powodowa Gmina J.domagała się orzeczenia nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany R. P.ma zapłacić na jej rzecz kwotę 140.636,38 zł z ustawowymi odsetkami od dnia
I ACa 338/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku23 sierpnia 2013
Sygn. akt I ACa 338/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Borowska Sędziowie : SA Magdalena Pankowiec (spr.) SO del. Beata Wojtasiak Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. T., K. T., D. T., I. T., A. K., J. K., A. S., R. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 7 marca 2013 r. sygn. akt I C 877/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie XI o tyle, że zasądza kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) zł; 2) w punkcie XIII o tyle, że zasądza kwotę 20.000 (dwadzieścia tysięcy) zł; 3) w punkcie XV o tyle, że zasądza kwotę 4
I ACa 877/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie14 marca 2013
Sygn. akt I ACa 877/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski (spr.) Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska SSA Edyta Buczkowska-Żuk Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Z. O. przeciwko D. R. i M. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I C 1026/10 I. oddala apelację, II. przyznaje radcy prawnemu G. M. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 2.700 zł. (dwa tysiące siedemset) złotych wraz z należnym podatkiem VAT, tytułem nieuiszczonych kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z
I ACa 877/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku6 marca 2013
Sygn. akt I ACa 877/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska Sędziowie: SA Barbara Lewandowska SA Marek Machnij (spr.) Protokolant: stażysta Małgorzata Pawlak po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1), G. C. i E. K. przeciwko M. S. (1), K. B. (1) i S. B. (1) o wydanie nieruchomości i zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. S. (1), K. B. (1) i S. B. (1) przeciwko M. B. (1), G. C. i E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych – powodów wzajemnych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 lipca 2012 r. sygn. akt I C 1459/09 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym), 2 (drugim), 4 (czwartym), 5 (piątym)
II Ca 877/12WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy15 stycznia 2013
Sygn. akt II Ca 877/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. Ś. przeciwko J. N. o zapłatę 4.280 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 11 września 2012 r., sygn. akt I C 483/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej 300 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 877/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zasądzono od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 4280 zł, z odsetkami ustawowymi o
III AUa 877/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie5 grudnia 2012
Sygn. akt III AUa 877/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kowalska Sędziowie: SSA Maria Szaroma (spr.) SSA Ewa Drzymała Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Dubis po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. w Krakowie sprawy z wniosku A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o emeryturę na skutek apelacji wnioskodawcy A. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach Wydziału V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 kwietnia 2012 r. sygn. akt V U 243/12 o d d a l a apelację. Sygn. akt III AUa 877/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Kielcach V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił o