III Ca 26/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 marca 2016
Sygnatura akt III Ca 26/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 października 2015 roku, sygnatura akt II C 875/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 2. w ten sposób, że: a) w punkcie 1 zasądzoną kwotę 3.726,34 zł obniża do kwoty 3.064,58 zł (trzy tysiące sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt osiem groszy),
I ACa 875/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach3 lutego 2016
Sygn. akt I ACa 875/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SA Joanna Naczyńska Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o naprawienie szkody na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt II C 490/12, 1) zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1) o tyle, że ustawowe odsetki za opóźnienie zasądza od dnia 2 sierpnia 2012 r.; 2) oddala apelację w pozostałej części; 3) znosi między stronami koszty postępowania odwoławczego; 4) odstępuje od obciążania powódki
I Ns 875/15PostanowienieSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim16 września 2015
Sygn. akt I Ns 875/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Hajduczenia Protokolant Magdalena Kalata po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku R. O. z udziałem J. M., A. M. i B. M. o stwierdzenie nabycia spadku po L. M. i S. M. postanawia: I. Stwierdzić, że spadek po L. M., córce P. i M., zmarłej dnia 12 sierpnia 2011 roku w C., posiadającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w B. na podstawie ustawy nabyli: - mąż S. M., syn A. i A. w ¼ części - syn J. M., syn S. i L. - córka R. O., córka S. i L. - córka B. M., córka S. i L. - syn A. M., syn S. i L. – po 3/16 części każde z nich. II. Stwierdzić, że spadek po S. M., synu A. i A., zm