III Kow 1816/15PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku8 stycznia 2016
Sygn. akt III Kow.1816/15wz POSTANOWIENIE Dnia 08.01.2016r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Witold Galewski Protokolant sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Dariusza Iwanowicza po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego W. U. (U.) s. T. i K. z d. P., ur. dnia (...) w M., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w S. - Wydział Zamiejscowy w M. z dnia 12.05.2014r., sygn. akt XVI K 871/13 za czyn z art.207§1kk, art.91§1kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego w S. - Wydział Zamiejscowy w M. z dnia 05.02.2013r., sygn. akt XVI K 399/13 za czyn z art.207§1kk na karę roku pozbawienia wolnośc
III Ca 1379/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1379/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 15 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie prowadzonej za sygnaturą akt I C 871/13 z powództwa G. K. przeciwko M. S. o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, w punkcie 1. oddalił powództwo, w punkcie 2. przyznał adw. A. B. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Z. przy pl. (...) wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną powódce G. K. z urzędu w kwocie 2952 zł brutto i kwotę tę nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu, a w punkcie 3. przyznał adw. K. G. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy (...) wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną pozwanej M. S. z urzędu w kwocie 2952 zł brutto i kwotę tę nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu. Apelację od powyższego orze
I ACa 802/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 grudnia 2015
Sygn. akt I ACa 802/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 maja 2015 r., sygn. akt I C 871/13, I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie 1. w części dotyczącej odsetek, w ten sposób, że zasądza je: a) od kwoty 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych od dnia 22 maja 2012 roku, b) od kwoty 60 000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych od dnia 28 październik
II K 871/13WyrokSąd Rejonowy w Opolu20 stycznia 2015
Sygn. akt II K 871/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekr. sąd. B. Ś. przy udziale przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu K. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.07.2014 r., 23.09.2014 r., 30.10.2014 r., 4.12.2014 r. i 15.01.2015 r. sprawy M. B. (1) z d. Karaś, c. J. i T. z d. Gruba, ur. (...) w B., oskarżonej o to, że: I. w dniu 20 listopada 2009 roku w O., działając wspólnie i w porozumieniu ze swoim konkubentem M. B. (2), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd R. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z/s w O., w ten sposób, że nie mając zamiaru wywiązania się jako zleceniodawca z postan
I ACa 871/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 lipca 2014
Sygn. akt I ACa 871/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (spr.) Sędziowie: SA Eugeniusz Skotarczak SO del. do SA Tomasz Sobieraj Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa T. R. przeciwko R. K. (1) i J. B. (1) o stwierdzenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 30 września 2013 r., sygn. akt I C 435/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala II. ustala, że koszty procesu, w tym koszty postępowania apelacyjnego ponosi powódka, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sąd
IV Ka 336/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy6 czerwca 2014
Sygnatura akt IV Ka 336/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SSO Waldemar Majka SSO Tomasz Wysocki Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 roku sprawy Z. C. oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 3 lutego 2014 roku, sygnatura akt II K 871/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym wymierza 180 zł opłaty za to postępowanie. Sygn. akt IV Ka 336 / 14
IV Ka 127/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu4 kwietnia 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4.04.2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski (spr) Sędziowie: SSO Małgorzata Winkler-Galicka SSR Jacek Bytner Protokolant: po. staż. A. M. przy udziale M. N. Prokuratora Prokuratury Wojskowej del do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, po rozpoznaniu w dniu 4.04.2014r. sprawy skazanego S. C. (1) o wyrok łączny, na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wągrowcu- VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w C. z dnia 10.12.2013r., sygn. akt VIIK 871/13 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1, 2 i 3 i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu- VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w C., II.
I ACa 871/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku3 kwietnia 2014
Sygn. akt I A Ca 871/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Bieńkowska Sędziowie : SA Magdalena Pankowiec SA Małgorzata Dołęgowska (spr.) Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko W. D. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 8 października 2013 r. sygn. akt I C 769/11 oddala apelację. UZASADNIENIE H. P., po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, wniósł o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości położonej we wsi L. o powierzchni 2,1900 ha oznaczonej numerami geodezyjnymi (...) oraz we wsi C.
I C 871/13WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze31 lipca 2013
Sygnatura akt I C 871/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 31 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Paulina Poręba po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A . z siedzibą we W. przeciwko Z. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Z. K. na rzecz strony powodowej (...) S.A z siedzibą we W. kwotę 326,88 zł (trzysta dwadzieścia sześć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) wraz z: a. ustawowymi odsetkami od kwoty 19,71 zł od dnia 25.01.2013 r. do dnia zapłaty, b. umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 96,68 zł od dnia 25.01.2013 r. do dnia zapłaty, II. nie obciąża pozwanego kosztam
I ACz 871/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu29 maja 2013
I A Cz 871/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSA Jan Futro po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko Z. K. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2013 r. sygn. akt XIII C 857/12 oddala zażalenie Jan Futro UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że powód pracuje i z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie w kwocie ok. 1070 zł netto. Prowadzi działalność gospodarczą, która nie przynosi dochodu. Jest właścicielem nieruchomości rolnej o pow. 7,37 ha oraz dwóch innych nieruchomości: jed