II K 863/15WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim17 stycznia 2017
Sygn. akt II K 863/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Nadia Kołacińska- Sumińska Protokolant: sek. sąd. Marta Owczarek w obecności Prokuratora Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu dnia 9 maja, 4 lipca, 20 września, 5 grudnia 2016 roku i 17 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy I. A. K. (1) s. W. i D. zd. Z. ur. (...) w K. II. K. K. (1) zd. L. c. M. i B. zd. W. ur. (...) w P. (...) oskarżonych o to, że: w dniu 3 sierpnia 2015 roku około godziny 21:00 w P. (...) na klatce schodowej bloku przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia K. M. (1) w ten sposób, że uderzając pokrzywdzoną w głowę oraz inne części ciała, a także szarpiąc ją sp
I C 863/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 listopada 2016
Sygn. akt I C 863/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sąd. Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. M. i Fundacji (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i odszkodowanie I. nakazuje pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. zaprzestania rozpowszechniania na portalu „(...).pl” zniesławiających powódkę A. M. komentarzy pod artykułami: „(...) O.…?”, „(...) O. (...)”, „O. i W. M. na wyborach (...)…”, „O. Z.! Dlaczego?” kometarzy zawierających wyrażenia „czarna”
I C 863/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie15 czerwca 2016
Sygn. akt I C 863/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 czerwca 2016 r. Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. D. kwoty 833,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, według norm przypisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że sprzedał gaz do lokalu nr (...) przy ul. (...) w W., za co obciążył należnościami wynikającymi z faktur VAT. Faktury te zostały wystawione na K. P. (1)., która, jak ustalił powód, zmarła w 1998 r., o czym powód nie został poinformowany. W lokalu zamieszkiwała, pobierała gaz i opłacała faktury za pobrane paliwo gazowe A. D.. Umowa o dostarczanie paliwa gazowego została zawarta z pozwaną per facta concludentia. Należności wynikające z
VI Ka 355/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 maja 2016
Sygnatura akt VI Ka 355/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł Protokolant Marzena Mocek przy udziale Mariusza Adamiuka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zabrzu po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy K. C. (1) ur. (...) w Z., syna W. i K. oskarżonego z art. 178a§4 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 8 lutego 2016 r. sygnatura akt II K 863/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 440 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary eliminuje art. 34 § 1a pkt 2 kk i art. 35 § 3 kk, a nadto eliminuje nał
I C 863/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Trzciance28 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 863/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 listopada 2015 roku A. G. domagał się zasądzenia od pozwanej Gminy L. kwoty 4.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 9 lipca 2015 roku tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez powoda krzywdę wskutek niezgodnego z prawem działania przy wykonywaniu władzy publicznej przez (...) Gminy L.. Ponadto powód domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego. Pismem z dnia 11 stycznia 2016 roku pozwany odpowiedział na pozew wnosząc o oddalenie w całości powództwa i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 sierpnia 2013 roku (...) w L. stwierdziła, iż dzień wcześniej o go
I C 863/15WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie21 marca 2016
Sygn. akt I C 863/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Joanna Bobrowska po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2016 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa A. B. przeciwko A. R. (1), G. R., I. R. i A. R. (2) o zapłatę kwoty 1 500 zł I/ zasądza od pozwanych A. R. (1), G. R., I. R. i A. R. (2) solidarnie na rzecz powódki A. B. kwotę 1 000 zł (jeden tysiąc złotych) z odsetkami: - ustawowymi od kwoty 500 zł od dnia 01 marca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, - ustawowymi od kwoty 500 zł od dnia 01 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi za opóźnienie za okre
VII U 863/15WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku28 stycznia 2016
Sygn. akt VII U 863/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Piotrowska Protokolant: stażysta Anna Wielgosz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. w Gdańsku sprawy E. C. z udziałem (...) Spółka z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie istnienia bądź nieistnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym wobec E. C. na skutek odwołania E. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 27 lutego 2015r. nr (...), znak (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że E. C. podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 25 sierpnia 20
I ACa 863/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 stycznia 2016
Sygn. akt I ACa 863/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał (spr.) Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska del. SSO Joanna Kitłowska-Moroz Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2015 roku, sygn. akt I C 357/14 I. oddala apelację, II. przyznaje radcy prawnemu N. J. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) złotych, wraz z należnym podatkiem VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy p
I C 863/15WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy4 września 2015
Sygn. akt I C 863/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Anna Kozioł po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. w Świdnicy sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Z. S. o zapłatę kwoty 800,75 zł powództwo oddala. Sygn. akt I C 863/15 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) SA w W. pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniosła o zasądzenie od pozwanego Z. S. kwoty 800,75 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 I 2015r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu podniosła, że pozwany i (...) (...) S.A. zawarli umowę o abonament z dniu 6 XII 2006 roku, 2 VI 2014r spółka (...) + Cyfrowy połączyła się ze stroną powodową; pozwany nie wywią
KIO 863/15WyrokKrajowa Izba Odwoławcza11 maja 2015
Sygn. akt: KIO 863/15 WYROK z dnia 11 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2015 r. przez Odwołującego – TPF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku, przy udziale: 1. wykonawcy Biuro Usług Inwestycyjnych C. & H. sp. j. z siedzibą w Łodzi, 2. wykonawcy Egis Polska Inżynieria sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego – TPF sp. z o.o.