V ACa 71/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku20 lutego 2018
Sygn. akt V ACa 71/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Przybylska Sędziowie: SA Mariusz Wicki SO del. Weronika Klawonn (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Tobiasz - Ignatowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1), D. S., A. L. oraz A. S. przeciwko (...) w L. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 listopada 2016 r. sygn. akt I C 86/16 I. oddala apelację; II. zasądza na rzecz pozwanej (...) w L. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego od powodów: - J. S. (1) kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych - D. S., A. L. i A. S. solidarnie kwotę 135 (sto trzydzi
II C 86/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2017
Sygn. akt. II C 86/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 stycznia 2016 roku, skierowanym przeciwko M. Z. i Z. Z., powód J. P. wniósł o stwierdzenie nieważności dwóch umów: warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości z dnia 7 stycznia 2010 r. sporządzonej w formie aktu notarialnego przed notariuszem W. J. (1) w Kancelarii Notarialnej w Z. przy ul. (...) Rep. (...)oraz umowy przeniesienia własności nieruchomości z dnia 2 lutego 2010 r., sporządzonej w formie aktu notarialnego przed notariuszem W. J. (1) w Kancelarii Notarialnej w Z. przy ul. (...) nr Rep.(...) W ocenie strony powodowej, w/w czynności dotknięte są wadą oświadczenia woli, skutkującą ich nieważnością, a to z racji tego, iż w momencie dokonywania czynności – J. P. znajdował się w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji oraz wyraże
II K 86/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim28 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 86 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć przy udziale Prokuratora Anny Gomulskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.XII.16r i 28.IV.17r sprawy M. C. urodz. (...) w W. syna K. i I. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 06 stycznia 2016 roku w miejscowości Z., droga nr (...), woj. (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I-0,73mg/l i II – 0,87 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), to jest o czyn z art. 178a § 1 kk - o r z e k a - 1. ustalając, że oskarżony M. C. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego zn
I ACa 86/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 marca 2017
Sygn. akt I ACa 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok Sędziowie: SA Maciej Dobrzyński SO ( del.) Agnieszka Wachowicz - Mazur Protokolant Karolina Długosz Żółtowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017r. sprawy z powództwa M. B. i E. B. przeciwko (...)w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lipca 2015 r., sygn. akt I C 399/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w części w punkcie V ( piątym ) w ten sposób, że: a) zasądza od Szpitala (...) w W. na rzecz E. B. dalszą kwotę 30.000 zł ( trzydzieści tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od 24 lipca 2015r. do dnia zapłaty,
III RC 86/16WyrokSąd Rejonowy w Kępnie12 stycznia 2017
Sygn. akt III RC 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kępnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca - SSR Anna Sobolewska-Talaga Protokolant - starszy sekretarz sądowy Kamila Wąsik po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku w Kępnie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego I. D., działającego przez matkę B. S. (S.) przeciwko D. D. (D.) o podwyższenie alimentów 1. podwyższa od pozwanego D. D. z dniem 29 września 2016 roku alimenty ustalone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Chorzowie w dniu 28 maja 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt III RC 325/15 na rzecz małoletniego syna I. D., urodzonego (...) w C. z kwoty po 350,00 złotych miesięcznie do kwoty po 450,00 (słownie: czterysta pięćdziesiąt 00/100) złotych
I C 86/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku24 listopada 2016
Sygn. I C 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. S., D. S., A. L. i A. S. przeciwko Wspólnocie Lokalowej (...) w L. o uchylenie uchwały 1. oddala powództwa; 2. zasadza na rzecz pozwanej Wspólnoty Lokalowej (...) w L. od powodów : - J. S. - kwotę 188,50 zł (sto osiemdziesiąt osiem złotych 50/100) - D. S., A. L. i A. S. solidarnie - kwotę 188,50 zł (sto osiemdziesiąt osiem złotych 50/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. I C 86/16 UZASADNIENIE Powodowie – J. S. i Z. S. wnieśli o
II K 86/16WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim10 listopada 2016
Sygn. akt II K 86/16 Ds. 964/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016r Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Joachim Wieliczuk Protokolant: stażysta Jakub Mielcarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Radosława Kolczyńskiego z oskarżenia pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego A. K. (1) po rozpoznaniu w dniach: 21.09.2016, 28.10.2016, 10.11.2016 sprawy: H. D. (1) s. K. i A. z d. S., ur. (...) w m. G. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 23 listopada 2012 roku do dnia 12 grudnia 2012 roku ze skutkiem w C. (woj. (...)) doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości przez A. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe (...) A. K. (1)
VI Ka 911/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 października 2016
Sygnatura akt VI Ka 911/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Dariusza Kowalczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. sprawy A. C. /C./ syna A. i M., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 223§1 kk, art. 226§1 kk i art. 224§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 maja 2016 r. sygnatura akt II K 86/16 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Ska
II Cz 519/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu29 sierpnia 2016
Sygn. akt II Cz 519/16 POSTANOWIENIE K., dnia 29 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Biblioteka Publiczna Miasta i Gminy O. przeciwko D. J. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 7 marca 2016 r., sygn. akt I C 86/16 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt II Cz 519/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy odrzucił pozew Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy O. z uwagi na nieposiadanie przez powoda zdolności sądowej. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód zaskarżając je w całości, domagając się j
I C 86/16WyrokSąd Rejonowy w Jarocinie21 kwietnia 2016
Sygn. akt: I C 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy w Jarocinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Tyrakowska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Wojciechowska-Stasik po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016r. w Jarocinie na rozprawie sprawy: z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko P. S. o zapłatę kwoty 16.880,11 zł oddala powództwo. SSR M. Tyrakowska Sygn. akt I C 86/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28.01.2016r. powód (...) (...) Nr (...) we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. S. kwoty 16880,11zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podniósł, że pozwany i wierzyciel pierwotny tj. (...) Bank (...) S.A. zawarli w dniu 12.12.2006r. umowę
IV Ca 86/16PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku8 kwietnia 2016
Sygn. akt IV Ca 86/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Jolanta Deniziuk Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Dorota Curzydło Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r., w S. na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. (1) z udziałem Z. K. (2), W. K. (1), R. L., K. L., T. L., M. K. (1), M. M. (1), E. O., L. R., E. L., P. K. (1), E. W. i S. (...) K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika postępowania S. (...) K. od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 12 października 2015 r. sygn. akt I Ns 1012/13 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że datę nabyci
I C 86/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku3 marca 2016
Sygn. akt I C 86/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksandra Konkel Protokolant: Judyta Pukownik po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Gminy G. – G. Zarząd (...) przeciwko R. H. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt IC 86/16 UZASADNIENIE Powódka Gmina M. G. – G. Zarząd (...) wniosła o zasądzenie solidarnie od P. H., R. H. i T. H. kwoty 14.988,77 zł wraz z odsetkami ustawowymi - od kwoty 12.076,16 zł od dnia 01.08.2005 r. do dnia zapłaty - od kwoty 2.912,61 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu bezumownego korzystania z lokalu wraz z kosztami procesu w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskaza