II Ca 1428/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie7 marca 2019
UZASADNIENIE Wyrokiem wydanym w dniu 11 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łobzie po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. S. i J. Ł. (1) przeciwko W. S. o zapłatę (sygn. akt I C 86/15): I. oddalił powództwo; II. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2 417 złotych tytułem kosztów procesu; III. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2 417 złotych tytułem kosztów procesu; IV. nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łobzie: a) od powoda kwotę 1 331,97 złotych, b) od powódki kwotę 1 331,97 złotych. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach: Małżonkowie J. S. i C. S. mieli czworo dzieci: W. S., R. S., J. Ł. (1) i M. S.. Mieszkali w R., gdzie prowadzili gospodarstwo rolne, w którym pomagały im dzieci. W trakcie małże
I ACa 510/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi20 marca 2018
Sygn. akt I ACa 510/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Tomasz Szabelski Sędziowie: Sędzia SA Dorota Ochalska – Gola ( spr.) Sędzia SA Joanna Walentkiewicz - Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa U. B., A. B., A. S. (1) i T. B. przeciwko Kołu (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. akt II C 86/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od Koła (...) w G. na rzecz: a) U. B. kwotę 14.588,25 (czternaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem i 25/100) zł oraz: - od kwoty 1.260,20 (j
III Ca 806/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 października 2017
Sygn. akt III Ca 806/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 marca 2017r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie sygn. akt I C 86/15 z powództwa R. M. przeciwko (...) S.A. w (...)) zsądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.024,18 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 lutego 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2) oddalił powództwo w pozostałej części, 3) nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu, 4) zasądził od (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 338,72 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Zapadłe orzeczenie w zakresie pkt. 1 zaskarżył apelacją pozwany (...) S.A. w W., zarzucając rozstrzygnięciu: 1) naruszenie prawa procesoweg
V ACa 687/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 czerwca 2017
Sygn. akt V ACa 687/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lucjan Modrzyk (spr.) Sędziowie: SA Jadwiga Galas SA Aleksandra Janas Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko M. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt V GC 86/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 74.382,81 (siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt dwa 81/100) złote z ustawowymi odsetkami od 3 sierpnia 2008r. do 31 grudnia 2015r. i ustawowymi odsetkami z
V ACa 687/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 czerwca 2017
Sygn. akt V ACa 687/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Lucjan Modrzyk (spr.) Sędziowie: SA Jadwiga Galas SA Aleksandra Janas Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko M. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt V GC 86/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 74.382,81 (siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt dwa 81/100) złote z ustawowymi odsetkami od 3 sierpnia 2008r. do 31 grudnia 2015r. i ustawowymi odsetkami z
II C 86/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi7 listopada 2016
Sygn. akt II C 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2016r, w Ł. sprawy z powództwa U. B., T. B., A. B. i A. S. przeciwko Kołu (...) w G. o zapłatę 1/ zasądza od Koła (...) w G. na rzecz U. B., T. B., A. B. i A. S. solidarnie 61’204,00 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy dwieście cztery złote) tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 13 stycznia 2011r. do 31 grudnia 2015r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty oraz 3’657,29 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2/ oddala
II C 86/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 listopada 2016
II C 86/15 UZASADNIENIE Pozwem z 1 lutego 2011r. B. B. wniósł o zasądzenie od Koła (...) w G. 115’504,72 zł z ustawowymi odsetkami od 13 stycznia 2011r., tytułem naprawienia szkód wyrządzonych w uprawach rolnych powoda przez dziki w 2008r. i 2010r., oraz o zasądzenie kosztów procesu. Pozwany nie uznał powództwa wnosząc o jego oddalenie i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu. Postanowieniem z 3 września 2012r. postępowanie w sprawie zostało zawieszone na skutek śmierci B. B.. 20 stycznia 2015r. Sąd wydał postanowienie o podjęciu postępowania z udziałem następców prawnych powoda w osobach U. B., T. B., A. B. i A. S. (1). Powodowie podtrzymali żądanie pozwu wnosząc o zasądzenie dochodzonej kwoty na swoją rzecz solidarnie. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Stan fak
II Ka 197/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach14 października 2016
Sygn. akt II Ka 197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Teresa Zawiślak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 roku sprawy A. I., S. W., G. K., W. K., M. K., S. J., A. Ł. (1), K. J. (1), M. J. (1), K. R., A. B. (1), J. M., J. S., M. J. (2), D. J., T. S., G. S., Ł. B., S. C., K. J. (2), A. B. (2), A. Ł. (2), D. C. (1) i D. I. obwinionych z art. 90 kw z powodu, apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 20 stycznia 2016r., sygn. akt II W 86/15 wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że obwinionym A. I. , S. W. , G. K. , W. K. , M. K. , S. J. , A. Ł. (1) , K. J. (1) , M. J. (1) , K. R. , A.
II K 86/15WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim15 września 2016
Sygn. akt II K 86/15 V Ds. 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Staszak (spr.) Sędzia: SSR del. do SO Aneta Jarmołowicz Ławnicy: Katarzyna Preis - Jacykowska Mariusz Piasta Gracjan Pawlak Protokolant: st. sekr. sąd. Arkadiusz Musialski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Arkadiusza Roćko po rozpoznaniu w dniach: 07.08.2015r., 10.08.2015r., 17.08.2015r., 24.08.2015r., 28.08.2015r., 31.08.2015r., 10.09.2015r., 17.09.2015r., 21.10.2015r., 16.11.2015r., 21.12.2015r., 26.02.2016r., 20.06.2016r., 16.08.2016r., 08.09.2016r. sprawy: M. W. (1) s. Z. i E. z d. C., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 24 do 25 listopada 2012r., na terenie Niemiec, w R.
I C 86/15WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie6 maja 2016
Sygn. akt I C 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Mateusz Kmieć po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa G. W. (1) przeciwko pozwanemu D. B. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka: 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda G. W. (1) umowę darowizny udziału w wysokości 1/3 części nieruchomości położonej w C. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy w Częstochowie prowadzi księgę wieczystą KW (...), zawartą w dniu 19 lutego 2010r w C. przed notariuszem K. J. , REP A Nr. (...), przez pozwanego D. B. (1) i Z. B., w celu ochrony wierzytelności powoda z tytułu umów pożycz
I C 86/15WyrokSąd Rejonowy w Bytowie25 kwietnia 2016
Sygn. akt: I C 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wiesław Sługiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Jungto – Stępnakowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku sprawy z powództwa (...) przeciwko pozwanym: 1. M. B. (1), PESEL (...), 2. W. B. (1), PESEL (...), 3. M. B. (2), PESEL (...), 4. M. B. (3), PESEL (...) o rozwiązanie stosunku najmu i eksmisję 1. rozwiązuje umowę najmu z dnia 15. 12. 1986 r. lokalu mieszkalnego położonego w B. przy ulicy (...). Dr. B. D. (1) 2 łączącą właściciela – powoda (...) oraz pozwanych najemców M. B. (1) oraz jej męża W. B. (1) i nakazuje pozwanym M. B. (1) i jej mężowi W. B. (1) oraz ich dzieciom wspólnie zajmującym ten
I C 86/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce7 marca 2016
****** poczatektekstu (...)_01 [ Przewodniczący 00:00:26.080] ...w składzie tu obecnym po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. S.przeciwko P. P.o nakazanie usunięcie gałęzi, konarów, usunięcie dębu punkt pierwszy, w trybie ochrony negatoryjnej nakazuje pozwanemu P. P.przywrócenie powodowi J. S.stanu niezakłóconego władztwa nad nieruchomością położoną w (...), (...)–K.oznaczoną urządzenie w ewidencji gruntów, jako działka o numerze (...)przez dokonanie symetrycznego przycięcia gałęzi i konarów w obrębie całej korony drzewa dębu rosnącego na nieruchomości stanowiącej własność P. P.położonej w (...)do 1/3 wielkości korony tego drzewa, zgodnie z opinią sporządzoną przez biegłego sądowego z zakresu leśnictwa T. O. w dniu 16 listopada 2015 roku oraz opinię uzupełniającą z dnia 28 grudnia 2015 roku,
I C 86/15WyrokSąd Rejonowy w Sokółce7 marca 2016
Sygn. akt IC 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 25 lutego 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. przeciwko P. P. o nakazanie usunięcia gałęzi, konarów i usunięcia dębu I. w trybie ochrony negatoryjnej nakazuje pozwanemu P. P. przywrócenie powodowi J. S. stanu niezakłóconego władztwa nad nieruchomością położoną w (...), (...)-(...) K., oznaczoną w urządzeniach ewidencji gruntów jako działka o numerze (...) przez dokonanie symetrycznego przycięcia gałęzi i konarów w obrębie całej korony drzewa dębu rosnącego na nieruchomości stanowiącej własność P. P., położonej w (...) do 1/3 wielkości korony tego drzewa,