II Cs 91/14PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie28 kwietnia 2014
Sygn. akt. II Cs 91/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Krajewski (spr.) Sędziowie: SO Karina Marczak SO Małgorzata Grzesik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie III C 86/12 prowadzonej przez Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie postanawia: 1. stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, sygn. akt III C 86/12, 2. przyznać od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie na rzecz skarżącego D. D. kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych, 3. oddalić skargę w pozo
I Ns 86/12PostanowienieSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej30 stycznia 2014
POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Ś.Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 roku w Ś. na rozprawie w sprawie z wniosku M. B. przy udziale T. P. o podział majątku wspólnego postanawia : I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni M. B. i uczestnika T. P. wchodzą następujące składniki: 1. prawo własności nieruchomości gruntowej, działka nr (...) o powierzchni 0,1763 ha, zabudowanej budynkiem mieszkalnym wraz z garażem, położonej przy ul. (...) w C., dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...), o wartości 598.300 zł; 2. prawo własności stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego nr (...)o powierzchni 54,30 m2 położonego przy ul. (...)w C., dl
I C 86/12WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej20 czerwca 2013
Sygn. akt I C 86/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 czerwca 2013 roku w Ś. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powoda M. M. kwotę 9.127,86 zł (dziewięć tysięcy sto dwadzieścia siedem złotych 86/100) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: - 5.000 zł od dnia 18.03.2011 r. do dnia zapłaty; - 4.127,86 zł od dnia 05.03.2012 r. do dnia zapłaty; II. postępowanie co do zapłaty kwoty 718,20 zł umarza; III. dalej idące powództwo oddala; IV. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.710 zł ty
I C 86/12UzasadnienieSąd Rejonowy w Oleśnicy28 maja 2013
Sygn. akt I C 86/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia, 28 maja 2013r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Przychodzka Protokolant Beata Wolny po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013r. w Oleśnicy sprawy z powództwa D. N. przeciwko M. O. o zapłatę I. umarza postępowanie, co do kwoty 800,00zł; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 650,47zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Z. / 1. odnotować; 2. kal. 21 dni; 3. po prawomocności zwrócić pozwanemu niewykorzystaną zaliczkę w kwocie 266,53zł; 28.05.2013r. I C 86/12 UZASADNIENIE Powód D. N. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenia od pozwanego M. O. na jego rzecz kwoty 2.000,00 zł wraz z odsetkami od dnia wytoczenia p
I ACa 700/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach14 lutego 2013
Sygn. akt I ACa 700/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Krystyna Mieszkowska Protokolant : Justyna Wnuk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko Skarbowi Państwa-Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt II C 86/12 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. o tyle, że kwotę 134 891,85 złotych obniża do kwoty 32 580,00 (trzydzieści dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt) złotych, a w pozostałej części powództwo oddala oraz w punkcie 4. w ten sposób, ż
I C 86/12WyrokSąd Okręgowy w Opolu8 listopada 2012
Sygn. akt I C 86/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Faff Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Urbańska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Opolu sprawy z powództwa B. O. (1) przeciwko E. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I. zobowiązuje pozwanego E. K. do zaniechania rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat powódki B. O. (1) o tym, iż brakuje jej kompetencji do wykonywania zawodu nauczyciela, o nie podnoszenie przez nią kwalifikacji zawodowych, braku patriotyzmu, łamaniu ustaw oświatowych, iż jest ona propagatorem kultury germańskiej oraz że krzewi u swoich uczniów poglądy nazistowskie, wychwala H. i G., II. zobowiązuje pozwanego do zami
I UZ 86/12PostanowienieWydział I14 września 2012
Sygn. akt I UZ 86/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Małgorzata Gersdorf (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanego C. K. o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 września 2012 r., zażaleń ubezpieczonego i organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 1 grudnia 2011 r., 1. odrzuca oba zażalenia w zakresie, w jakim dotyczą kosztów postępowania przed Sądem pierwszej instancji, 2. oddala oba zażalenia w pozostałej części. Uzasadnienie W postanowieniu zawartym w punkcie drugim wyroku z dnia 12 s