Orzecznictwo

Sygn. akt V Ca 1202/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR del. Agnieszka Sidor - Leszczyńska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. przeciwko T. C. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt I C 836/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV w ten sposób, że nadaje mu treść: „zasądza od T. C. na rzecz W. kwotę 307,58 zł (trzysta siedem złotych pięćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.”, 2. w pozos

Sygn. akt I A Ca 388/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Terlecka (spr.) Sędziowie: SA Bożena Oworuszko SO Magdalena Kuczyńska (del.) Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa A. L. (1) przeciwko J. J. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2015r., sygn. akt I C 836/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki A. L. (1) na rzecz pozwanego J. J. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 388/15 UZASADNIENIE A. L. (1) w pozwie z dnia 9 lipca 2012r. wniosła o zasądzenie na j

Sygn. akt II Ca 139/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. (Republika(...)) o zapłatę kwoty 10777 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 30 października 2012 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 9 września 2013 roku, w sprawie II C 836/12 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w

Sygnatura akt I C 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 28 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Barbara Polak Protokolant Grażyna Janiszyn po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014r. w Oleśnicy sprawy przy udziale stron: powód Z. K. pozwany (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Asekuracja towarzystwo (...) S.A. w W. na rzecz powoda Z. K. kwotę 1.600,00 (jeden tysiąc sześćset 00/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 21.04.2013r.; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.134,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Oleśnicy) kwotę 851,34 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na

Sygn. III C 836/12 UZASADNIENIE M. K. i W. K. w pozwie złożonym w dniu 11 czerwca 2012 r. przeciwko (...) Bank S.A. z/s W. domagali się stwierdzenia nieważności umowy kredytowej zawartej w dniu 3 czerwca 2009r. pomiędzy (...) Bank S.A. /poprzednikiem prawnym pozwanego/ a powodami i ustalenia iż są oni zobowiązani do zwrotu na rzecz kredytodawcy tego kredytu bez oprocentowania i innych kosztów kredytu (pozew wraz z uzasadnieniem k 2 – 13, k 149). Zarządzeniem z dnia 3 października 2012 roku wobec nieuzupełnienia braków formalnych pozwu z dnia 11 czerwca 2012 r. pozew został zwrócony (zarządzenie k 125). Na to zarządzenie powodowie złożyli zażalenie (k 130 – 132). Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie VI ACz 2405/12 uchylił zaskarżone zarządzenie w s

Sygnatura akt I C 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 10-02-2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Mikołajczak Protokolant: Beata Kocot po rozpoznaniu w dniu 10-02-2014 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) w T. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. I C 836/12 UZASADNIENIE Powód T. M. reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) w T. kwoty 25.200 zł wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot : -4200 zł od dnia 15.09.2011r. do dnia zapłaty , -4200 zł od dnia 15.10.2011r. do dnia zapłaty

Sygnatura akt I C 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 30-07-2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa P. B. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda P. B.na rzecz strony pozwanej Skarbu Państwa - (...) w W.kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód P. B.opierając swoje powództwo na przepisach art. 24 kc w zw. z art. 447 i 448 kc, art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolnościach oraz art. 87 i 77 Konstytucji RP wniósł o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 100.000 zł od strony pozwanej S

Sygn. akt I C 836 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wiercińska – Bałaga Protokolant Renata Bleichert po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. w Z. sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. numer KRS (...) o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki K. S. kwotę 48356,41 zł ( czterdzieści osiem tysięcy trzysta pięćdziesiąt sześć złotych czterdzieści jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 7 września 2010 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5105,68 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje stronie po

UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 czerwca 2013 roku Powód D. B. wystąpił z powództwem przeciwko stronie pozwanej (...) BANK (...) Spółce Akcyjnej w G. o stwierdzenie nieważności umowy kredytu nr (...) z dnia 30 listopada 2011 roku oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając swoje roszczenie wskazał, iż w chwili zawarcia umowy znajdował się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli, z uwagi na występowanie u niego choroby psychicznej albo innego zaburzenia czynności psychicznych. Powyższa zatem umowa kredytu bankowego jest dotknięta sankcją bezwzględnej nieważności, na podstawie art. 82 k.c. Strona pozwana (...) BANK (...) Spółka Akcyjna w G. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zwrot kosztów procesu. Strona pozwana zarzuciła, iż powód nie udowodnił, ż

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta (spr.) Sędziowie : SA Barbara Owczarek SO del. Tomasz Ślęzak Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. M. i K. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 marca 2010r., sygn. akt II C 84/08, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego. Sygn. ak

Sygn. akt: I C 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Michalak-Abram Protokolant: st. sekr. sądowy Irmina Hawliczek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) BANK (...) Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie nieważności umowy 1. ustala, że umowa kredytu gotówkowego o numerze (...) z dnia 30 listopada 2011 roku zawarta pomiędzy stroną pozwaną (...) BANK (...) Spółką Akcyjną w G. i powodem D. B., jest nieważna, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3311 zł (trzy tysiące trzysta jedenaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania.

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Jezierska SSA Artur Kowalewski Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Jednostce Wojskowej nr (...) we W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I C 285/11 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym (I) w ten sposób, że powództwo oddala; 2. w punkcie trzecim (III) w ten sposób, że nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego; I

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko Gminie P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 października 2012 r. sygn. akt I C 195/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda S. G. na rzecz pozwanej Gminy P. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. UZASADNIENIE Powód S. G. wystąpił przeciwko pozwanej Gminie P. z żądaniem zasądzenia na j

Sygn. akt VIA Ca 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Paszkowski Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SO (del.) Marian Kociołek Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) SA w W. przeciwko Wyższej Szkole (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2011 r. sygn. akt III C 975/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: „ 1. zasądza od Wyższej Szkoły (...) w W. na rzecz Banku (...) SA w W. kwotę 989 651,63 zł (dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden zło

Sygn. akt I ACz 836/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz (spr.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. przeciwko M. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie I Wydział Cywilny z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 539/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie powoda Skarbu Państwa – Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. w stosunku do pozwanej M. W. o uznanie za be

Sygn. akt III AUz 246/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Irena Goik Sędziowie : SSA Marek Procek SSA Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy D. P. (D. P.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek zażalenia Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie z dnia 4 września 2012 r. sygn. akt IV U 836/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. /-/SSA M.Procek /-/SSA I.Goik /-/SSA M.Żurecki Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt III AUz 246/12 UZASADNIENIE Zaska

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSO del. Sławomir Jamróg Protokolant: st. prot. sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. i S. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 2 maja 2012 r. sygn. akt I C 522/10 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążenia powódek kosztami postępowania apelacyjnego. Sygnatura akt I ACa 836/12 UZASADNIENIE Powódka S. R. (1) w ostatecznie sformułowanym żądaniu domagała się z

Sygn. akt I ACa 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek (spr.) Sędziowie: SSA Jan Surma SSA Janusz Kaspryszyn Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. i M. W. (1) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 maja 2012 r. sygn. akt I C 370/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo ponad zasądzoną na rzecz Z. W. kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) zł z odsetkami oraz w punkcie III w ten sposób, że nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego