Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 392/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Magdalena Kuczyńska SA Jerzy Nawrocki po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym połączonych spraw z powództw M. C. (1), K. C., S. C. przeciwko Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienia na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 3 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 834/17 I. zmienia w części punkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że kwotę 100000,- zł zasądza z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: od kwoty 88000,- (osiemdziesiąt osiem tysięcy) zł od dnia 30 maja 2016 r. i od kwoty 12000,- (dwan

Sygn. akt I C 834/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Targu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Mościcki Protokolant: starszy protokolant sądowy Helena Chmiel po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. w Nowym Targu na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko G. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego G. P. na rzecz powoda G. G. kwotę 6.000 zł (sześć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.547 zł (dwa tysiące pięćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym postępowania zażaleniowego. SSR Przemysław Mościcki Sygn. akt I C 834/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 września 2018 r

Sygn. akt VI ACa 834/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Gal (spr.) Protokolant: Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w P. przeciwko Gminie P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r. sygn. akt III C 100/13 I. oddala apelację, II. zasądza od Gminy P. na rzecz (...) Spółki z o. o. w P. kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt VI ACa 834/17 UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.

Warszawa, dnia 23 kwietnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 834/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SO Anna Zawadka (spr.) Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SR del. Anna Bojarczuk protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej i oskarżycielki posiłkowej H. C. po rozpoznaniu dnia 23 kwietnia 2018 r. sprawy E. M. córki T. i B. ur. (...) w K. oskarżonej o przestępstwo z art. 267 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt II K 615/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wołominie do ponownego rozpoznania. SS

Sygn. akt I C 834/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska - Liss Protokolant sekretarz sądowy Monika Pietruszewska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. (1) przeciwko K. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powódki E. K. (1) kwotę 9.500 zł (dziewięć tysięcy pięćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powódki E. K. (1) kwotę 2117 zł (dwa tysiące sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800 zł (t

Sygn. akt I C 834/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 18 października 2017 roku Pozwem wniesionym w dniu 20 lutego 2017 roku (data prezentaty) powodowie W. W. i A. W. wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty po 1.344,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 26 listopada 2016 roku do dnia zapłaty. Nadto wnieśli o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wywiedzionego powództwa powodowie wskazali, że zawarli z pozwaną spółką dwie analogiczne umowy ubezpieczenia na życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym A. Indywidualny Plan (...) A. (...), potwierdzone polisami: nr (...) (oznacz

Sygn. akt I C 834/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Wypych – Knieć Protokolant: stażysta Marta Kurpiewska po rozpoznaniu w dniu 04 października 2017 roku wW., na rozprawie sprawy z powództwa A. W. i W. W. przeciwko A. Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę kwoty po 1.344,00 złotych I. oddala oba powództwa; II. zasądza od powoda A. W. na rzecz pozwanego A. Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 278,50 (dwieście siedemdziesiąt osiem, 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt, 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od powoda W.

Sygn. akt: KIO 834/17 POSTANOWIENIE z dnia 5 maja 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 5 maja 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2017 roku przez T- M. P. S.A. z siedzibą w (…) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – C. O. A. R. z siedzibą w (…), który działa w imieniu i na rzecz Jednostek Administracji Państwowej wymienionych w ogłoszeniu o zamówieniu jako Centralny Zamawiający przy udziale: 1) wykonawcy P. Sp. z o.o. z siedzibą w (…) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego 2) wykonawcy O. p. S.A. z siedzibą w (…) zgłaszającego przystąpienie do postępowa