IV K 830/14WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 października 2015
Sygn. akt IV K 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Banaś Protokolant: sekr. sąd. Anna Komaniecka – Ptasznik przy udziale prokuratora Patrycji Urban – Malady po rozpoznaniu dnia 15.12.2014 roku, 23.01.2015 roku, 4.03.2015 roku, 22.04.2015 roku, 3.06.2015 roku, 13.07.2015 roku, 26.10.2015 roku sprawy P. S. (1), ur. (...) w G., syna L. i T. z domu C. oskarżonego o to, że: w nocy z 22 na 23 maja 2012 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, dokonał włamania do salonu jubilerskiego (...), znajdującego się w Galerii Handlowej (...), przy al. (...) w S. (poziom +1), w ten sposób, że pokonał zabezpieczenia i rozbił szy
I C 830/14WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy18 września 2015
Sygn. akt: I C 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Marszałkowska Protokolant: stażysta Agata Wodwud po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa M. P. (1), M. P. (2) przeciwko S. D. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 31.12.2014r. do dnia zapłaty, 2. W pozostałej części powództwo oddala, 3. Umarza postępowanie co do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych), 4. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 9.117 zł (dziewięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Dorota Marszałko
VIII C 830/14WyrokSąd Rejonowy w Kielcach27 kwietnia 2015
Sygn. akt VIII C 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział VIII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Latała Protokolant stażysta Mirosława Koprowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Cechowi (...) w K., Izbie (...) w K., Cechowi (...) w K. i R. W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od A. S. na rzecz Cechu (...) w K., Izby (...) w K., Cechu (...) w K. i R. W. kwoty po 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Katarzyna Latała Sygn. akt VIII C 830/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 czerwca 2014 r. powódka A. S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz: od pozwanego Cechu (...) w K. kwoty 3.284,92 zł wraz z ustawow
I ACa 830/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu22 kwietnia 2015
Sygnatura akt I ACa 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSA Piotr Górecki (spr.) Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Małgorzata Gulczyńska Protokolant:st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko (...) SA z siedzibą w M. działającą przez (...) spółkę akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2014r., sygn. akt IX GC 618/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 31.300,18 zł (trzydzieści jeden tysięc
II Ka 70/15WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu23 marca 2015
Sygn. akt II Ka 70/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Rękas oskarżyciel publiczny z Komendy Miejskiej Policji w Tarnobrzegu – aspirant J. C. po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 roku sprawy K. S. obwinionego z art. 86§1 i § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 29 grudnia 2014 roku, w sprawie sygn. akt II W 830/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w pkt II orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 (dziesięciu) miesięcy w miejsce orzeczonego zakazu na okres 2 (dwóch) lat. II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrz
I ACa 830/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie18 marca 2015
Sygn. akt I ACa 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek SA Jolanta Terlecka Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 lipca 2014 roku, sygnatura akt I C 356/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądzoną w punkcie I kwotę 19.250 zł podwyższa do kwoty 44.250 (czterdzieści cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt) zł; b) w punkcie II - znosi wzajemnie między stronami koszty procesu za pierwszą inst
VIII C 830/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu25 lutego 2015
Sygn. akt VIII C 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Martyniec Protokolant: Karolina Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko K. T. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. T. na rzecz strony powodowej Gminy W. kwotę 7,14 zł (siedem złotych czternaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 lipca 2013 r. do dnia zapłaty; II. oddala dalej idące powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 lipca 2013 r. strona powodowa Gmina W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych B. T., K. T. i S. T. kwoty 35.419,34 zł
II Ca 830/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy11 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Agnieszka Ingram-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w S. przeciwko A. M. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 lipca 2014 r., sygn. akt I C 102/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nakazuje pozwanemu, aby opuścił, opróżnił i wydał stronie powodowej powierzchnię 200,90 m 2, odpowiadającą dwóm pomieszczeniom piwnicznym, stanowiących pomieszczenia przynależne do lokalu strony
VII Ka 830/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Częstochowie27 listopada 2014
Sygn. akt VII Ka 830/14 UZASADNIENIE L. R. została oskarżona o to, że: I. prowadząc do dnia 31.05.2013 r. działalność gospodarczą firmę Wytwórnia (...) w C. i będąc osobą odpowiedzialną za zobowiązania podatkowe działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności nie wpłaciła na konto Urzędu Skarbowego w L. a następnie na konto Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. w ustawowym terminie do dnia 20 następnego miesiąca, pobranych ze świadczeń wypłacanych pracownikom zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące maj, sierpień, listopad, grudzień 2012 r. w kwocie ogółem 32.835,00 zł., czynem tym naruszono przepisy art. 38 ust 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.), tj. o przestępstwo
I C 830/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży3 października 2014
Sygn. akt I C 830/14 UZASADNIENIE Bank (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w postępowaniu elektronicznym przeciwko M. W. o zapłatę kwoty 5.658,06 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Z uzasadnienia pozwu wynikało, że M. W. w dniu 4 stycznia 2001 r. zawarła z Bankiem (...) S.A. umowę rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego wraz z umową limitu w saldzie debetowym, a ponieważ limit nie został spłacony, to skierowane zostało do pozwanej w dniu 25 czerwca wezwanie do zapłaty, zaś w dniu 15 sierpnia 2013r. bank wystawił wyciąg z ksiąg banku, zgodnie z którym na wymagalne zadłużenie pozwanej składa się niespłacony limit w kwocie 5,070,24 zł, umowne odsetki kapitałowe w kwocie 50,28 zł, odsetki za zwłokę naliczane
VII K 830/14WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie30 września 2014
Sygn. akt. VII.K. 830/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szczepańska po rozpoznaniu dnia 30.09.2014r. sprawy 1. M. R., urodz. (...) w O., syna I. i K. z d. C., oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 maja 2014 roku w O. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd co do kupowanych produktów, poprzez posłużenie się przy kasie samoobsługowej produktami z metkami z cenami tańszych artykułów spożywczych o łącznej wartości 140,27 zł, a w rzeczywistości będącymi produktami droższymi o wartości 396,71 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. na kwotę 256,44 zł, t