I C 820/15WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie28 lutego 2017
Sygn. akt I C 820/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Waldemar Nawrocki Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Niemiec po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w T. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda R. B. na rzecz Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) – tytułem zwrotu kosztów zastępowania procesowego; III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Tarnowie na rzecz adw. M. L. kwotę 156,00 zł ( sto pięćdziesiąt sześć złotych ) – tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi. Sygn. a
I ACa 653/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku22 grudnia 2016
Sygn. akt I ACa 653/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Magdalena Pankowiec SA Elżbieta Bieńkowska Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 21 kwietnia 2016 r. sygn. akt I C 820/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 o tyle, że odsetki ustawowe za opóźnienie zasądza w nim od dnia 4 października 2014 roku; b) w punkcie 3 o tyle, że określoną w nim kwotę obniża do 1740 (jeden tysiąc siedemset czterdzieści) zł; c) w punkcie 4 w ten sposób, że zasąd
II K 820/15WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie9 grudnia 2016
Sygn. akt II K 820/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ciechanów, dnia 9 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Ciechanowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Karwowska Protokolant: Kamila Molągowska, Monika Tarnowska, Anna Pawłowska przy udziale Prokuratora: Barbary Owczarek, Piotra Tyszki, Danuty Goś – Wasilewskiej, Bogusława Wasilewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29.06.2016r., 28.07.2016r., 22.09.2016r., 27.10.2016r. i 29.11.2016r. sprawy: Ł. K. (1) , urodzonego (...) w C., syna C. i A. z domu M. oskarżonego o to, że: w dniu 27 maja 2015 roku w C., działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, zabrał w celu przywłaszczenia szlifierkę kątową marki M., zestaw narzędzi H. oraz zestaw wkrętaków S., o łącznej wartości 1100 złotych na szkodę K. P.
I C 820/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu11 października 2016
Sygn. akt I C 820/15 Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krupa Protokolant: sekr. sąd. Renata Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2016 roku w N. sprawy z powództwa M. W. (1), M. W. (2), M. W. (1), P. W. i I. L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz: - powoda M. W. (2) kwotę 73.193,00 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt trzy złote) w tym 56000,00 zł (pięćdziesiąt sześć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia i kwota 17193,00 zł (siedemnaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt trzy złote) tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9 grudnia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 ro
XVIII C 820/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 kwietnia 2016
Sygnatura akt XVIII C 820/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Iwona Godlewska Protokolant:Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Poznaniu sprawy z powództwa P. S. przeciwko B. P. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 104.163,80 zł (sto cztery tysiące sto sześćdziesiąt trzy zł i osiemdziesiąt gr) z ustawowymi odsetkami od dnia 7 maja 2014 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo, 3. kosztami procesu obciąża powoda w 22 %, a pozwaną w 78 % i z tego tytułu: a) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.025,52 zł, b) nakazuje ściągnąć od powoda z zasądzonego roszczenia na