III K 82/11WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze3 sierpnia 2016
Sygn. akt III K 82/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Andrzej Żuk Protokolant Patrycja Poczynek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Łukasza Chrapka po rozpoznaniu w dniach 01.12.2011r., 13.01.2012r., 13.03.2012r.,, 08.05.2012r., 12.06.2012r., 21.06.2012r., 29.06.2012r., 22.01.2013r., 04.09.2013r.,, 04.12.2013r., 17.01.2014r., 24.02.2014r., 28.03.2014r., 23.04.2014r., 06.06.2014r., 09.07.2014r., 07.11.2014r., 19.01.2015r., 25.02.2015r., 17.04.2015r., 29.05.2015r., 24.07.2015r., 04.09.2015r., 22.06.2016r., 20.07.2016r. sprawy karnej 1. A. S. (1) syna J. i A. zd. M. ur. (...) w L. 2. A. S. (2) córki C. i K. zd. B.
I C 82/11WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie30 października 2013
Sygn. akt: I C 82/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Olsztynie sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz powoda L. K. kwotę 619,06 (sześćset dziewiętnaście 06/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2011 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8.008,38 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód L. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) S.A. w G. Oddział w O
II AKa 307/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach24 września 2013
Sygn. akt: II AKa 307/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSA Piotr Pośpiech Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 roku sprawy P. B. s. E. i H. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k., art. 245 k.k., art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 kwietnia 2013 roku, sygn. akt. V K 82/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 uznaje P. B.za winnego tego, że w dniu 19 września 2010 roku w C., nie zachowując ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, uderzył A. O.pięści
III AUa 1434/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi10 września 2013
Sygn. akt: III AUa 1434/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Zajączkowski Sędziowie: SSA Maria Padarewska - Hajn (spr.) SSA Mirosław Godlewski Protokolant: st.sekr.sądowy Kamila Tomasik po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. w Łodzi sprawy C. W., M. P., M. G., Z. W., W. J., S. J., P. S., A. W. przy udziale M. T. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia, na skutek apelacji M. G., S. J., Z. W., A. W., C. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt: VIII U 82/11, 1. oddala apelację; 2. zasądza na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. od M. G.,
II PK 82/11WyrokWydział II9 stycznia 2012
Sygn. akt II PK 82/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Stefanii C. przeciwko Fabryce Urządzeń Mechanicznych C. Spółce Akcyjnej o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 10 listopada 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w L. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIE