Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 818/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie sygn. akt I Ns 925/14, z wniosku J. S. (1) z udziałem B. S. o podział majątku wspólnego oraz z wniosku B. S. z udziałem J. S. (1) o podział majątku wspólnego postanowił: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków B. S. i J. S. (1) wchodzą: a. nieruchomość położona w Ł. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą numer (...) o wartości 227 600 złotych, b. lodówka M. o wartości 400 złotych c. serwis obiadowy o wartości 250 złotych, d. komplet z naczyniami szklanymi na 12 osób o wartości 100 złotych, e. dwa komplety pościeli o łącznej wartości 20 złotych; f. szafki kuchenne

Sygn. akt I ACa 606/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. i E. K. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt I C 818/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie pierwszym oddala powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 1 kwietnia 2020 r. do dnia 19 czerwca 2020 r, b. zasądzone w punkcie drugim koszty procesu obniża do kwoty 11 834 zł

Sygn. akt III Ca 933/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Instytutu Pomocy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 lutego 2021 roku, sygn. akt XVIII C 818/20 I. oddala apelację, II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na (...) Instytutu Pomocy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt

Sygn. akt I ACa 1148/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Krzysztof Chojnowski Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i D. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku wstępnego Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 29 września 2021 r. sygn. akt I C 818/20 oddala apelację. (...) Sygn. akt I ACa 1148/21 UZASADNIENIE J. K. i D. K. wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego nr (...) zawarta 14 maja 2008 r. jest nieważna oraz o zasądzenie od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 106.328,03 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od k

Sygn. akt I AGa 253/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Baran po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko S. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt XI C 818/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 8 100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Syn. akt I AGa 253/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2023 r. Strona powodowa (...) sp. z o.o. w K. wniosła o zasądzenie od pozwanego S. M. kwoty 446 572,86 zł wraz z ustawowy

Sygn. akt: I C 818/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Paulina Wolniarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. Banku Spółdzielczego w J. przeciwko K. S., M. S., J. S., I. S. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty I. utrzymać w mocy w całości nakaz zapłaty tut. Sądu w postępowaniu nakazowym z dnia 5 listopada 2019 roku, sygn.. akt (...); II. zasądzić solidarnie od pozwanych na rzecz powoda dodatkowo kwotę 15.017 (piętnaście tysięcy siedemnaście) złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapła

Sygn. akt I ACa 489/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S., M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt II C 818/20, 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Sygn. akt I ACa 489/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy ustalił, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizyc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 818/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. M. W dniu 23 czerwca 2020 roku, około godziny 21:00, w miejscowości C., gmina R. prowadził pojazd mechaniczny- samochód osobowy marki S.

Sygn. akt VII K 818/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: I. J. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku sprawy D. M., syna H., I. z domu K., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 23.06.2020 r. ok. godz. 21:00 miejscowości C. gm. R. prowadził pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki S. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym pomimo orzeczonego wyrokiem Sądu (...)w B. (...) (...) sygn. akt (...) prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 24 miesięcy obowiązujący od 12.07.2019r. do 12.07.2021 r. czym umyślnie naruszył zasady be

Sygn. akt: I C 818/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant: sekretarka Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. odsetki ustawowe liczone od kwoty 2.943,12 zł ( dwa tysiące dziewięćset czterdzieści trzy złote 12/100) od dnia 22.08.2016 r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kw

Sygn. akt VIII U 818/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku S. C. z dnia 16 stycznia 2020 roku, odmówił mu prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 40 lat okresów składkowych i nieskładkowych wnioskodawca udowodnił 37 lat, 2 miesiące i 1 dzień okresów składkowych oraz 8 miesięcy i 12 dni okresów nieskładkowych. Łącznie 37 lat, 10 miesięcy i 13 dni. Ponadto, że do stażu ubezpieczeniowego skarżącego nie zaliczono: 1. okresu zatrudnienia od 06.02.1992 r. do 31.10.1992 r., ponieważ dokumenty znajdujące się w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych nie potwierdzają zatrudnienia w P.P.H. (...) s.c. w powyższym okresie, spółka zatrudniała pracowników dopiero od 01.07.19

Sygn. akt VIII U 818/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: S. C. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 4 lutego 2020 roku i od decyzji z 17 marca 2020 roku w sprawie SPS/1407599/01 (...): (...) i (...) o świadczenie przedemerytalne 1. zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje S. C. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 17 stycznia 2020 roku; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społeczny