Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
I ACa 812/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie11 października 2019
Sygn. akt I ACa 812/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) SSO (del.) Izabella Dyka Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2019 r. w Krakowie sprawy z powództwa B. F. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w K. o ustalenie nieistnienia uchwały, ewentualnie o uchylenie uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 marca 2018 r. sygn. akt I C 1356/17 p o s t a n a w i a: 1. uchylić zaskarżony wyrok i pozew odrzucić; 2. odstąpić od obciążenia powoda kosztami postępowania. SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Paweł Rygiel SSO (del.) Izabella Dyka Syg
I ACa 812/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku8 marca 2019
Sygn. akt I ACa 812/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSO del. Jacek Malinowski (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w G. przeciwko S. N. (1) i H. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego S. N. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 24 lipca 2018 r. sygn. akt I C 276/18 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego. (...) UZASADNIENIE Powód -(...)w G. zażądał w dniu 13.03.2018 r. solidarnie od pozwanych: S. N. (1) i H. N. zapłaty kwoty 75.551,81 zł z odsetkami umownymi, wynoszący
I C 812/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu15 lutego 2019
I C 812/18WyrokSąd Rejonowy w Słupsku18 stycznia 2019
XIII Ga 812/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 stycznia 2019
Sygn. akt XIII Ga 812/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa A. C. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2.103,30 zł; w punkcie 1 - zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 977,00 zł wraz ustawowymi odsetkami od dnia 17 lipca 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2 – oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3 - zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 563,74 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 116, uzasadnienie k. 121-213). Apelacje od powyższego wyroku wniosły obie strony. Pozwana zaskarżyła powyższy wyrok w części, tj. w zakresie punktu 1. wyroku, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialn
III Ca 812/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 812/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 listopada 2017 r. w sprawie III C 1069/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi III Wydział Cywilny z powództwa J. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę w punkcie pierwszym wyroku zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 6 836,00 wraz z ustawowymi odsetkami co do kwoty 6 000,00 zł liczonymi od dnia 28 października 2012 do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. W punkcie drugim wyroku oddalił powództwo w pozostałym zakresie a w punkcie trzecim wyroku nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Ponadto nakazał pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na r