Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 810/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga SSA Jacek Nowicki Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Ćwirko po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa C. S. przeciwko (...) SA V. (...) w Warszawie o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 maja 2013 r., sygn. akt XII C 1418/10 I. prostuje błędne oznaczenie strony pozwanej w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że winno ono brzmieć (...) SA V. (...) w Warszawie”; II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanego

Sygn. akt I ACa 810/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Biedroń Sędziowie: SSA Elżbieta Lipińska (spr.) SSA Anna Guzińska Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Ltd. Spółki z o.o. Spółki komandytowej we W. przeciwko (...) Spółce z o.o. w G. o zwolnienie od egzekucji na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt I C 845/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocł

I A Cz 810/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SA Karol Ratajczak, SA Jan Futro (spr) po rozpoznaniu dnia 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. i J. K. przeciwko W. T. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2013 r. sygn. akt XIV C 251/12 oddala zażalenie Jan Futro Małgorzata Gulczyńska Karol Ratajczak UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 3 stycznia 2013 r., oddalające wniosek pozwanego o przekazanie niniejszej sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku. W uzasadnieniu powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2