Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
I ACa 297/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku8 stycznia 2019
Sygn. akt: I ACa 297/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Lewandowski SA Małgorzata Zwierzyńska Protokolant: stażysta Lazar Nota po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko Gminie M. (...) o wydanie i zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2018 r. sygn. akt XV C 80/12 1) oddala apelację, 2) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.288 zł (cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Małgorzata Zwierzyńska SSA Marek Machnij SSA Andrzej Lewandowski Sygn. akt: I ACa 297/18 UZA
II AKa 310/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 października 2017
Sygn. II AKa 310/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Ewa Plawgo Sędziowie: SSA - Zbigniew Kapiński SSO (del.) - Anna Wierciszewska-Chojnowska (spr.) Protokolant: st. sek. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. sprawy A. C., urodzonego (...) w B., syna B. i G. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 maja 2017 r. sygn. akt XII K 80/12 I. na podstawie art. 105 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w pkt. II wyroku w miejsce słów „w bliżej nieus
I C 1355/12UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie2 czerwca 2015
Sygn. akt I C 1355/12 UZASADNIENIE Powód W. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółka Jawna z siedzibą w S. kwoty 40.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 lutego 2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego, powiększonych o kwotę 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania w przedmiocie zawezwania do próby ugodowej, toczącego się pod sygn. akt I Co 80/12 według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa W uzasadnieniu powód wskazał, że kwotę 40.000 zł dochodzi z tytułu zwrotu zadatku, jaki uiścił na rzecz pozwanego w związku z zawartą przez strony przedwstępną umową sprzedaży lok
I ACa 578/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku6 marca 2014
Sygn. akt I A Ca 578/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Beata Wojtasiak Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. D. i E. D. przeciwko W. Ż. (1) i S. Ż. (1) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 80/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od W. Ż. (1) na rzecz E. D. i H. D. kwotę 234.600 (dwieście trzydzieści cztery tysiące sześćset) złotych z ustawowymi odsetkami od 17 stycznia 2012 r. oraz kwotę 18.947 (osiemnaście tysięcy dziewięćset cz
I ACa 749/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku26 lutego 2014
Sygn. akt I ACa 749/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Dołęgowska SA Elżbieta Bieńkowska Protokolant : Sylwia Radek - Łuksza po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko(...) w E. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. akt I C 80/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. UZASADNIENIE Powód P. D., w pozwie skierowanym przeciwko (...)w E., domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 56.657,17 zł wraz z odset
I ACa 1114/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 lutego 2014
Sygn. akt I ACa 1114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Barbara Owczarek SO del. Joanna Naczyńska Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko M. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt I C 80/12 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa
I ACa 1224/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 grudnia 2013
Sygn. akt I ACa 1224/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jurkowicz SSA Jolanta Solarz Protokolant: Teresa Wróbel - Płatek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15 lipca 2013 r. sygn. akt I C 80/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 1.800 zł kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze zasądził od (...) S.A . w W. na rzecz P. W. kwotę 33.729 zł z ustawowymi
I C 80/12WyrokSąd Okręgowy w Lublinie20 grudnia 2013
Sygn. akt. I C 80/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (del. do SO) Piotr Czerski Protokolant st. sekretarz sądowy Monika Żeromska-Poznańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 roku w Lublinie sprawy z powództwa T. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz ustalenie ____________________________________________________________ I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda T. K. tytułem zadośćuczynienia kwotę 130.000,00 zł (sto trzydzieści tysięcy zł 00/100 gr) z odsetkami ustawowymi: 1) od kwoty 80.000,00 zł (osiemdziesiąt tysięcy zł 00/100 gr) od dnia 23
I C 80/12WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze15 lipca 2013
Sygn. akt IC 80/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Wiewióra Protokolant: A. Dymitroca po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I.zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 33.729 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset dwadzieścia dziewięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29.06.2011r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. W. kwotę 1.025,01 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I C 80/12 UZASADNIENIE Powód P. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. w
I ACz 154/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie22 marca 2013
Sygn. akt I ACz 154/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko Aptece (...) Spółka jawna (...) w Ł. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt I Nc 80/12 o d d a l a zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty sądowej od zażalenia argumentując, że z przedłożonych przez skarżącego deklaracji podatkowych VAT wynika, że jego obroty w poszczególnych miesiącach lat 2011 i 2012 przekraczały kwoty miliona, względnie nawet dwóch milionów złotych, co bar
III KZ 80/12PostanowienieWydział III8 listopada 2012
Sygn. akt III KZ 80/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 534§ 1 kpk w zw. z art. 126 § 3 kpk, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 listopada 2012 r. w sprawie R. C., zażalenia wniesionego przez skazanego R. C., na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 27 lipca 2012 r., o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z dnia 30 stycznia 2012 r. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie . UZASADNIENIE R. C. w zażaleniu na postanowienie Sądu Okręgowego powtórzył swoją argumentację, zawartą już we wniosku o przywrócenie terminu, że nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej, stąd w ogóle o niej nie w