Orzecznictwo

Sygn. akt V CNP 8/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSA Elżbieta Fijałkowska (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. K. i J. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 30 października 2013 r. w sprawie z powództwa "Produkcja Wyrobów Betonowych A." S.A. w F. przeciwko M. K. i J. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2014 r., 1. stwierdza, że wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 30 października 2013 r. sygn. akt […] jest niezgodny z prawem; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 462 zł ( czterysta sześćdziesiąt dwa ) tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wni

Sygn. akt III UZ 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSA Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania C. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 30 września 2014 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 kwietnia 2014 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 30 stycznia 2014 r. oddalił zażalenie wnioskodawcy C. C. na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 5 listopada 2013 r . Orzeczenie to zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 4 lutego 2014 r. W dniu 5 kwietnia 2014 r. ubezpieczony wywiódł

Sygn. akt I KZP 8/14 UCHWAŁA Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Łukasz Majewski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Aleksandra Herzoga w sprawie A. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2014 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., przez Sąd Rejonowy w C., postanowieniem z dnia 3 marca 2014 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przedmiotem ochrony art. 291 § 1 k.k. jest własność, a w konsekwencji czy właściciel jest podmiotem bezpośrednio pokrzywdzonym przestępstwem paserstwa?” podjął uchwałę: Przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. – w pewnych sytuacjach, wynikając

Sygn. akt IV KK 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga w sprawie D. C., M. G., A. J. oraz S. A. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lipca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 czerwca 2012 r. 1) oddala wszystkie kasacje, z tym że kasacje M. G., A. J. oraz S. A. jako oczywiście bezzasadne; 2) obciąża skazanych kosztami sądowymi post

Sygn. akt V KK 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2014r., sprawy R. C. skazanego z art. 310 § 1 i in. kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 października 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 20 listopada 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Kasacja została oceniona jako oczywiście bezzasadna, ponieważ wysunięte w niej zarzuty bądź okazały się całkowicie chybione, bądź wprost nie odpowiadały wymogom przepisu art. 523 § 1 k.p.k. Jako zupełnie niezasadne należa

Sygn. akt IV KZ 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie M. Ż. skazanego z art. 177 § 2 i in. k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2014 r., zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 12 grudnia 2013 r., o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku obrońcy o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w C. pozostawił bez rozpoznania wniosek obrońcy oskarżonego M. Ż. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 29 listopada 2010 r., uznając że czynność procesowa doko