Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 orzeczeń
I ACa 244/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach16 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 244/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Bohdziewicz (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Wołczańska SA Ewa Solecka Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Budownictwa Mieszkaniowego (...) Spółki Akcyjnej w S. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II C 786/13 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 133 023 (sto trzydzieści trzy tysiące i dwadzieścia trzy) złote, b) zasądza od pozwanego na rzecz powódki
I C 786/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy17 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Anna Kozioł po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. w Świdnicy sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 5500 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 3500 zł ( trzy tysiące pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 kwietnia 2015r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala ; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 882,11 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 786/13 UZASADNIENIE Powód M. S. pozwem z dnia 28 lutego 2013r. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) SA w W. kwoty 5.500,00 zł
I ACa 602/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach18 grudnia 2014
Sygn. akt I ACa 602/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Tomasz Tatarczyk (spr.) Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Budownictwa Mieszkaniowego (...) Spółki Akcyjnej w S. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II C 786/13 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 133 023 (sto trzydzieści trzy tysiące i dwadzieścia trzy) złote, b) oddala powództwo w pozostał
II Ca 509/14WyrokSąd Okręgowy w Kielcach12 sierpnia 2014
Sygn. akt II Ca 509/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda Sędziowie: SSO Cezary Klepacz SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) S.A. w R. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt VIII C 786/13 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że oddala powództwo ponad kwotę 176 zł (sto siedemdziesiąt sześć złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 20 maja 2013 r. do dnia zapłaty oraz III (trzecim) w całości i nie obciąża powoda Z. W.
I ACa 786/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie22 maja 2014
Sygn. akt I ACa 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Maria Iwankiewicz Sędziowie: SSA Artur Kowalewski /spr./ SSA Tomasz Żelazowski Protokolant: sekr. sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Starosty (...) przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt I C 149/13 I. uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający ten wyrok nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 4 stycznia 2013 r., sygn. akt I Nc 143/12, znosi postępowanie w sprawie poczynając od wydania ww. nakazu zapłaty i sp
VI ACa 786/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 kwietnia 2014
Sygn. akt VI ACa 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SO (del.) – Marian Kociołek Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S., W. S. przeciwko (...) S.A. (...) w W. o rentę, odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt XXV C 1237/12 I. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: 1. w punkcie drugim zasądza od (...) S.A. (...) w W. na rzecz T. S. odszkodowanie w kwocie 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dni
I ACa 786/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku11 marca 2014
Sygn. akt I ACa 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Janusz Leszek Dubij (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska SA Małgorzata Dołęgowska Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko (...) we W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2013 r. sygn. akt I C 541/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5.400 złotych tytułem kosztów procesu za instancję odwoławczą. UZASADNIENIE Powód I. S. żądał od pozwanego(...) we W. ustalenia, że skutecznie odstąpił od umowy sprzedaży z dnia 25 kwietnia 2008 r. w zakresie niezrealiz
II Ca 786/13WyrokSąd Okręgowy w Legnicy27 lutego 2014
Sygn. akt II Ca 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Pratkowiecka Sędziowie: SO Sylwia Kornatowicz (sprawozdawca) SO Sabina Ziser Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Zielińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko pozwanemu K. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 6 września 2013 roku sygn. akt I C 460/11 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 786/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Lubinie wyrokiem z dnia 6.09.2013 r. w sprawie sygn. akt I C 460/11 zasądził od pozwanego K. S. na rzecz powoda J. B. kwotę 30.000 zł z odsetkami ustawowymi od daty wyrokow
I C 786/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Brzegu21 lutego 2014
Sygn. akt I C 786/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a.r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. B. pozew o zapłatę kwoty 447,40 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...)+ (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wysokość roszczenia wynika z częściowego wykazu wierzytelności z dnia 3.07.2012r. Sąd ustalił stan faktyczny: Zarządzeniem z dnia 26.07. 2013r. Sąd wezwał pełnomocnika powoda do przedstawienia dowodów na poparcie twierdzeń zawartych w pozwie w 2 egz. w terminie 14-tygodniowym pod rygorem pominięcia w dals
I C 786/13WyrokSąd Rejonowy w Brzegu27 stycznia 2014
Sygn. akt I C 786/13 upr. Na rozprawie dnia 27 stycznia 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Budzowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 roku w Brzegu sprawy z powództwa (...) S.a.r.l. w L. przeciwko A. B. o zapłatę I. oddala powództwo, II. kosztami postępowania obciąża powoda. - Pouczenie Od wyroku zaocznego pozwany może wnieść do tutejszego Sądu sprzeciw w term
II Ca 786/13WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy27 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: P. S. przeciwko: J. K. o: zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 16 lipca 2013 roku, sygn. akt I C 4519/12 upr. oddala apelację. Sygn. akt II Ca786/13 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym zgodnie z art. 505 1 i nast. k.p.c. i dotyczyła zwrotu 4.500 zł wynagrodzenia adwokata za pomoc prawną świadczoną powodowi, który domagał się jej zwrotu w następstwie wypowiedzenia umowy o po
I ACz 786/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach25 października 2013
Sygn. akt I ACz 786/13 I ACz 787/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie SA Lucyna Świderska-Pilis SA Elżbieta Karpeta po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko Wojskowej Komendzie Uzupełnień w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 maja 2013 r. i zażalenia pełnomocnika powoda na postanowienie tego Sądu z dnia 8 lipca 2013r., sygn. akt II C 845/12 p o s t a n a w i a : uchylić oba zaskarżone postanowienia, przy czym postanowienie z dnia 8 lipca 2013r. w całości i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Katowicach do dalszego rozpoznania
II Ca 786/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy20 września 2013
Sygn. akt II Ca 786/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 20 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący : SSO Anatol Gul po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. i P. B. przeciwko A. M. o zapłatę 3000 zł na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. akt I C 323/13 oddala apelację . Sygn. akt II Ca 786/13 UZASADNIENIE Apelacja nie podlega uwzględnieniu, a podniesione w niej liczne zarzuty nie znajdują potwierdzenia w okolicznosciach sprawy, wobec czego nie mają znaczenia dla prawidłowości zapadłego rozstrzygnięcia. Przyjmując bezsporne w istocie ustalenia faktyczne sądu pierws
I C 786/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu12 września 2013
Sygn. akt I C 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Dubrowski Protokolant: Ewelina Pługowska na rozprawie po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa (...). à r.l. w. L. przeciwko J. D. o zapłatę powództwo oddala UZASADNIENIE Powód (...).á r.l. z siedzibą w L. w dniu 17-04-2013r. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko J. D. o zapłatę kwoty 164,60 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że na podstawie umowy cesji nabył od firmy (...) S.A. prawa do wierzytelności wobec pozwanego z tytułu wysta
I ACa 786/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 sierpnia 2013
Sygn. akt I ACa 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek Sędziowie: SSA Tadeusz Nowakowski (spr.) SSA Franciszek Marcinowski Protokolant: Katarzyna Stalewska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. L. i E. L. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 254/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów kwotę po 1.800 zł kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gw
I ACz 786/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie13 maja 2013
Sygn. akt I ACz 786/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SA Jerzy Bess SA Piotr Rusin po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2013 r. w Krakowie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłątę na skutek strony pozwanej na orzeczenie o kosztach procesu zawarte w punkcie III wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 18 lutego 2013 r. sygn. akt I C 1179/09 p o s t a n a w i a: 1. zmienić punkt III zaskarżonego wyroku w ten sposób, że znieść wzajemnie między stronami koszty procesu; 2. oddalić zażalenie w pozostałej części; 3. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 lutego 2013 r. Sąd O