Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 783/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 marca 2021
Sygnatura akt I C 783/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 19 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant:st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Ł. S. o zapłatę oddala powództwo.
I C 783/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 marca 2021
Sygn. akt: I C 783/20 UZASADNIENIE W dniu 28 lutego 2019 r. (...) Bank S.A. w W. wystąpił przeciwko Ł. S. o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym co do kwoty 132.178 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 6 września 2018 r.07 lutego 2012 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według nom przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że roszczenie wynika z umowy bankowej zawartej między stronami w dniu 20 sierpnia 2015 r., a na dochodzoną kwotę składają się: 122.500,94 zł kapitału niespłaconego kredytu, 6.921,59 zł odsetek umownych za okres od dnia 20 sierpnia 2015 r. do dnia 2 lipca 2018 r., 2.679,75 zł odsetek umownych od należności przeterminowanych za