I C 819/16WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku4 maja 2017
Sygn. akt I C 819/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący: SSR del. Michał Jank po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2017 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. i W. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności w całości tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 2 kwietnia 2013 roku, numer (...), wydanego przez pozwaną (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. przeciwko powodom M. K. i W. K., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt I Co 783/13; II. odstępuje od
I C 783/13WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu30 września 2015
Sygn. akt I C 783/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Aleksandra Gawlas Protokolant: stażysta Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. P. kwotę 15 809,92 zł ( piętnaście tysięcy osiemset dziewięć złotych 92/100) wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 15 563, 92 zł ( piętnaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt trzy złote 92/100) od dnia 21 stycznia 2013r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 246 zł (dwieście czterdzieści sześć złotych 00/100) od dnia 20 września 2013r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie,
III Ca 964/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2014
Sygn.akt III Ca 964/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 stycznia 2014 roku wydanym w sprawie o sygn.akt III C 783/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi zasądził od D. P. solidarnie na rzecz F. P. i I. S. kwotę 20000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 14 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd Rejonowy podniósł m.in.,iż w rozpoznawanej sprawie,w której powodowie dochodzili od pozwanej zwrotu zadatku w wysokości 20000 złotych, znajduje zastosowanie art.394 § 3 kodeksu cywilnego, zgodnie z którym zadatek powinien być zwrócony, jeżeli niewykonanie umowy nastąpiło wskutek okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności. W oce
I C 783/13WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 sierpnia 2014
Sygn. akt: I C 783/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: p. o. sekr. sądowy Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko L. B., W. B., E. B., K. J., B. D. o ochronę dóbr osobistych I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych W. B., K. J. i B. D. kwotę 300 złotych tytułem części kosztów procesu, w pozostałej części od obciążenia nimi odstępując, III. umarza postępowanie do co L. B.. UZASADNIENIE Powódka A. P. wniosła o wydanie zgody na ekshumację i przeniesienia ciała jej mamy – D. P., z domu B., na teren cmentarza położonego w miejscowości S. do grobu
V ACa 783/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku8 stycznia 2014
Sygn. akt V ACa 783/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Koźma (spr.) Sędziowie: SA Jacek Grela SA Artur Lesiak Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Dombrowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa E. S., A. S. (1), A. P. i K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt I C 200/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy UZASADNIENIE Powódka, E. S., wniosła przeciwko pozwanemu, (...)