I ACa 333/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 sierpnia 2015
Sygn. akt I ACa 333/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Joanna Naczyńska SO del. Tomasz Opitek Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Z. C., M. C. (1), E. C. i J. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddziałowi w Polsce o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. akt I C 782/12, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powoda Z. C. kwotę 70 000 (siedemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od 19 listopada 2014r., 15 000 (piętnaście tysięcy)
II C 782/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 października 2014
Sygn. akt II C 782/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Antosiewicz Protokolant: Kosma Fabijański po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Sportowego (...) w K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od (...) SA w W. na rzecz Stowarzyszenia Sportowego (...) w K. kwotę 61070 (sześćdziesiąt jeden tysięcy siedemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 12 lutego 2011r. do dnia zapłaty. II. Ustala, iż pozwany (...) SA w W. winien ponieść 39% kosztów procesu, zaś Stowarzyszenia (...) w K. winno ponieść 61% kosztów procesu, przy czym ich szczegółowe wyliczenie pozostawia referendarzowi sądo
I C 782/12WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 grudnia 2013
Sygn. akt I C 782/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant: Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa J. J. przeciwko J. S. (1) o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE J. J. wniósł o zasądzenie od J. S. (1) kwoty 80 000 zł oraz obciążenia pozwanego kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że żądana kwota stanowi zadośćuczynienie za krzywdę wywołaną naruszeniem jego dóbr osobistych, jakiego miał dopuścić się pozwany. Naruszenie to miało polegać na tym, że pozwany jako pełnomocnik z urzędu wyznaczony w innej sprawie sądowej powoda nie spotkał się z nim osobiście, nie złożył w sprawie żadnyc
IV Cz 603/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku30 października 2013
Sygn. akt IV Cz 603/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr) Sędziowie SO: Jolanta Denizuk, Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej C. -22 (...) w C. przeciwko M. W. (2) i H. W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na zarządzenia Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 16 stycznia 2013r., sygn. akt I Nc 782/12 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. Sygn. akt IV Cz 603/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Człuchowie zwrócony został pozew powodowej Wspólnoty z uwagi na okoliczność, iż wytoczenie powództw
VIII C 782/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu15 marca 2013
Sygn. akt: VIII C 782/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 15 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Martyniec Protokolant: Anna Jakimów po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013 roku we W. sprawy z powództwa: Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) we W. przeciwko S. O. o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. O. na rzecz strony powodowej Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) we W. kwotę 4.565,20 zł ( cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 456,52 zł od dnia 21 marca 2011r. do dnia zapłaty, - 456,52 zł od dnia 21 kwietnia 2011r. do dnia zapłaty, - 456,52 zł od dnia 21 maja 2011r. do dnia zapłaty, - 456,52 zł od dnia 21 czerwca 2
I C 782/12WyrokSąd Rejonowy w Bolesławcu19 lutego 2013
Sygn. akt I C 782/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Janina Jakubiec Protokolant : Justyna Bigos po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. W. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. W. (1) na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 763,50 zł (siedemset sześćdziesiąt trzy złote 50/100) z ustawowymi odsetkami od 27 kwietnia 2012r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 227,54 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie 180 zł. Sygn. akt I C 782/12 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą we W. w trybie elektronicznego postępo
I ACz 861/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie11 stycznia 2013
Sygn. akt I ACz 861/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. P., M. P. (1), P. P. i N. P. przeciwko (...) S.A. w W., o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt I C 782/12 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwalnia powódkę N. P. od kosztów sądowych w całości, zaś powodów W. i M. P. (1) od opłat sądowych w zakresie ponad kwoty 1.000zł (jeden tysiąc), II. oddalić zażalenie w pozostałej części. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zwolnił powodów od opłaty sądowej od pozwu w 2/3 części oddalają
I ACa 782/12UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu29 listopada 2012
Sygn.akt. IACa 782/12 W Y R O K W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 29 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędziowie: SSA Mikołaj Tomaszewski SSA Jacek Nowicki del. SSO Małgorzata Goldbeck – Malesińska (spr.) Protokolant: st.sekr. sąd.Izabela Kyc po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: M. G. przeciwko : (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 czerwca 2012 roku, sygn. akt I C 1214/10 I. prostuje oczywistą pomyłkę pisarską zawartą w punkcie 3 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowach „11.960,00 (słownie: jedenaście tysięcy dziewięćset” w miejsce słowa „dwadzieścia” wpisuje słowo
I ACz 718/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie26 października 2012
Sygn. akt I ACz 718/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. i E. G. przeciwko M. O. i W. O. o zapłatę na skutek zażalenia powódek na pkt II postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział I Cywilny z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I C 782/12 p o s t a n a w i a: z m i e n i ć zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić powódki D. G. i E. G. od kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zwolnił powódki od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od pozwu ponad kwotę 500 zł (pkt I), oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostał