Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
I ACa 698/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie20 października 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 698/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSO (del.) Adam Sęk Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. (1) przeciwko Grupa (...) S.A. w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt I C 778/17 1. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu treść: „ I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda S. K. (1) na rzecz strony pozwanej Grupa (...) S.A. w K. kwotę 5.417
X C 778/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu8 sierpnia 2019
Sygn. akt: X C 778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Ligmanowska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2019 r. w Toruniu sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. z umów ubezpieczenia, z wyłączeniem wypadków komunikacyjnych (s. 014) orzeka: I. zasądza od pozwanej (...) Zakładu (...) na (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda R. G. kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 marca 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo co do kwoty 1 440 zł (słownie: tysiąc czterysta czterdzieści złotych) III. umarz
V ACa 778/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 października 2018
Sygn. akt V ACa 778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Paulina Asłanowicz Sędziowie: SA Robert Obrębski (spr.) SO del. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko Towarzystwu Budownictwa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt II C 366/15 I. oddala apelację; II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Paulina Asłanowicz Robert Obrębsk
I ACa 778/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku1 lutego 2018
Sygn. akt I ACa 778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska Sędziowie : SA Elżbieta Borowska (spr.) SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko T. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 czerwca 2017 r. sygn. akt I C 118/17 oddala apelację. (...) UZASADNIENIE Bank (...) S.A. w W. żądał od pozwanego T. M. łącznie kwoty 103 316,18 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższymi jednak niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kw
I C 778/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 stycznia 2018
Sygnatura akt I C 778/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 lutego 2014 roku powód – (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym od pozwanej E. K. kwoty 260. 130, 95 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2014 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że (...) S. A. i pozwaną łączyła umowa kredytu, którego raty nie były przez pozwaną spłacane, w konsekwencji czego umowa została wypowiedziana; powód zaś nabył wierzytelność z tytułu tejże umowy. Powód dodał także, że wymagalność niespłaconej kwoty nastąpiła w dniu 29 maja 2012 roku. (pozew k. 2-5) W dniu 20 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym za
I C 778/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 stycznia 2018
Sygnatura akt I C 778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:p.o. S.S.O. Marcin Sumiński Protokolant:sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. kwotę 251.933, 78 (dwieście pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset trzydzieści trzy 78/100) złotych z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 87.076, 78 (osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemdziesiąt sześć i 78/
IX Ca 778/17PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie6 grudnia 2017
Sygn. akt IX Ca 778/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku R. S. i M. S. z udziałem A. C. i E. C. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika A. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 9 marca 2017 r., sygn. akt X Ns 1381/16, p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Agnieszka Żegarska Miro
I Co 778/17PostanowienieSąd Rejonowy w Obornikach7 listopada 2017
Sygnatura akt I Co 778/17 POSTANOWIENIE Dnia 07-11- 2017 r. Sąd Rejonowy w Obornikach, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Tomasz Vogt-Kostecki po rozpoznaniu w dniu 07-11-2017 r. w Obornikach na posiedzeniu niejawnym w sprawie egzekucyjnej ze skargi wierzyciela Gminy Miejskiej K. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Obornikach T. C. z dnia 28-07-2017 r. w sprawie o sygn. Km 1898/17 w postaci oddalenia wniosku wierzyciela z dnia 20-07-2017 r. o wyegzekwowanie kwoty 5166,23 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych na dzień 20-07-2017 r. oraz dalszych odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty należności głównej od dnia 21-07-2017 r. do dnia zapłaty przy udziale: dłużnika R. Ż. postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie komornika
III Ca 778/17WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku17 października 2017
Sygn. akt III Ca 778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Jantowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Majerska – Janowska SR del. Justyna Kielar Protokolant: sekr. sąd. Maciej Mądziel po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Nadleśnictwa G. z siedzibą w G. przeciwko A. B. z udziałem interwenienta ubocznego – Gminy W. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 29 grudnia 2016 r. sygnatura akt I C 488/16 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wejherowie, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
II Ca 778/17WyrokSąd Okręgowy w Krakowie21 czerwca 2017
Sygnatura akt II Ca 778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak Protokolant: referent stażysta Renata Wołoszyńska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) w K. działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 9 listopada 2016 r., sygnatura akt I C 2309/16/K 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1341,95 zł (jeden tysiąc trzysta czterdzieści jeden złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwr
I ACz 778/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie25 maja 2017
Sygn. akt I ACz 778/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Baran Sędziowie: SSA Józef Wąsik (spr.) SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. Ś. przeciwko K. K. o rozwód na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt XI C 196/17 w przedmiocie właściwości miejscowej postanawia: oddalić zażalenie. SSA Marek Boniecki SSA Barbara Baran SSA Józef Wąsik Sygn. akt I ACz 778/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość w sprawie z powództwa I. Ś. przeciwko K. K. o rozwód i sprawę tę przekazał do rozpoznania Sądo